פסק-דין בתיק עפ 4181/07

השופט א. ביתן:

כללי

1.         המערערים - חברה שהפעילה לול לגידול אפרוחים ועופות במושב תימורים, מנהלה הטכני ובעליה, הובאו לדין בבית משפט השלום בקרית גת (ת.פ. 1425/02) בעבירות של עיסוק ברעלים ללא היתר רעלים, בניגוד לסעיף 3(א) לחוק החומרים המסוכנים, התשנ"ג - 1993, אי מניעת ריח וזיהום אוויר, בניגוד לסעיפים 3 ו- 4 לחוק מניעת מפגעים, התשכ"א - 1961 וניהול עסק ללא רשיון, בניגוד לסעיף 4 לחוק רישוי עסקים,  התשכ"ח - 1968.

2.         הרקע לכתב האישום הוא פעולת חיטוי שבוצעה ע"י המערער 2, בלול של המערערת 1במושב תימורים, ביום 31.5.01, במסגרתה נעשה שימוש בפורמלין, אשר, על פי הנטען ע"י התביעה, גרמה לזיהום אוויר ולריח חזק. עוד נטען, כי עובר לפעולה זו החזיקו המערערים בפורמלין בכמות המחייבת "היתר רעלים" - שלא היה להם, ושעסקה של המערערת 1 נוהל ללא רשיון עסק.

3.         בית המשפט (כב' ס.נ. השופטת ט. חיימוביץ), הרשיע את המערערים בעיסוק ברעלים ללא היתר, את המערערים 1 ו- 2 בעבירה של אי מניעת ריח וזיהום אוויר ואת המערערים 1 ו- 3 (בטעות נכתב בסוף הכרעת הדין "נאשמים 1 ו- 2") בניהול עסק ללא רשיון.

על המערערת 1 הוטל קנס בסך 9,000 ש"ח והיא חוייבה לחתום על התחייבות בסך15000ש"ח.

על המערער 2 הוטל קנס בסך 6,000 ש"ח והוא חוייב לחתום על התחייבות בסך של15000ש"ח.

על המערער 3 הוטל קנס בסך 9,000 ש"ח והוא חוייב לחתום על התחייבות בסך 15,000 ש"ח.

4.         ערעור המערערים מופנה כנגד הרשעתם בדין וכנגד העונש שהושת עליהם.

העבירה של עיסוק ברעלים ללא היתר :

1.         בכתב האישום נטען, כי "במהלך שנת 2001, ובמיוחד ביום 30.5.01, עסקו הנאשמים ברעלים מבלי שהיה בידם היתר רעלים מאת הממונה כמשמעותו בחוק. הנאשמים רכשו, החזיקו והשתמשו ב - 200 ק"ג פורמלין".

2.         סעיף 3 (א) לחוק החומרים המסוכנים, תשנ"ג-1993 (להלן: "חוק החומרים המסוכנים") קובע:

" לא יעסוק אדם ברעלים אלא אם כן יש בידו היתר רעלים מאת   הממונה".

סעיף 1 לחוק הנ"ל מגדיר "עיסוק":

"לרבות יצור, יבוא, אריזה, מסחר, ניפוק, העברה, אחסנה, החזקה ושימוש"

סעיף 1 לחוק הנ"ל מגדיר"רעל":

"כל חומר מן החמרים המפורטים בתוספת השניה, בין בצורתו הפשוטה ובין מעורב או ממוזג בחמרים אחרים".