פסק-דין בתיק עפ 3326/08

א.         בפנינו שני ערעורים שהדיון בהם אוחד על הכרעת הדין של בית משפט השלום בחדרה (כב' השופט א. גופמן) מיום 28/3/07 בת.פ. 2033/03, לפיה הורשעו שני המערערים בעבירה של גרימת מוות ברשלנות לפי סעיף 304 של חוק העונשין, התשל"ז - 1977.

העובדות הצריכות לעניין לפי הנטען בכתב-האישום הינן בתמצית אלה:

המערער מס' 1 - זמיר יום טוב (להלן: "זמיר") היה במועד הרלוונטי מנהל מחלקת האחזקה במפעל "תע"ל תעשיות עץ לבוד בע"מ" בקיבוץ משמרות (להלן: "המפעל", או: "תע"ל"), והמערער מס' 2 - מיכאל הופמן (להלן: "מיכאל") היה במועד הרלוונטי מנהל מחלקת הסיבית אשר במסגרת תע"ל. (מחלקת הסיבית שבמסגרת תע"ל תיקרא להלן: "מפעל הסיבית").

בתאריך 23/4/01 פרצה שריפה במפעל. יצויין, שהמפעל מקורה בגג אסבסט, שהוא חומר שביר.

ביום 23/4/01, בשעות הבוקר (דהיינו, לאחר השריפה שהיתה בלילה הקודם במפעל הסיבית), הורה זמיר לעובד המפעל בשם ויקטור שטיינברג (להלן: "ויקטור") לעלות על גג המפעל ולנקותו משרידי השריפה.

מיכאל, כך נטען בכתב האישום שהוגש כנגד שני המערערים, ידע על ההוראה הנ"ל שנתן זמיר, והיה מודע לאפשרות של העלייה על הגג לצורך ביצוע הנקיון.

ויקטור קיים את ההוראה של זמיר, והנחה עובד של המפעל בשם אולג בללוב ז"ל (להלן: "המנוח"), וכן עובד נוסף של המפעל, לעלות על הגג ולנקותו.

תחילה, עלו על הגג המנוח, ויקטור עצמו, והעובד השלישי, והחלו בעבודות הנקיון.

בסמוך לשעה 08:00 בבוקר הם ירדו להפסקה.

בתום ההפסקה עלו שוב על הגג ויקטור וכן המנוח, והמשיכו בעבודות הנקיון, שהתבצעו על ידי שטיפה במים.

בשעה 08:45 לערך, ביקש המנוח להחליף את ויקטור בעבודת השטיפה. המנוח צעד לעבר ויקטור, כשהוא פוסע על גג אסבסט, ואזי נשבר האסבסט והמנוח נפל ארצה על ריצפת הבטון מגובה של כ - 7 מ'.

מחמת הנפילה נפצע המנוח קשה ונפטר מחמת דימומים במוח, והלם תת-נפחי וחבלתי.

בכתב האישום שבו מפורטות העובדות הנ"ל, טענה המשיבה כנגד שני המערערים גם יחד, שהם הורו לעלות על הגג לשם ביצוע עבודות הנקיון, בשעה שידעו או יכלו לדעת שהגג בחלקו היה עשוי אסבסט.

הם הורו לעובדים בלתי מיומנים לעבודה על גגות, ועל גגות אסבסט בפרט, לעלות על הגג לשם ביצוע הנקיון, הם לא העמידו לרשותם של העובדים לוחות זחילה או לוחות דריכה, והם לא נועצו במומחה ביחס לאופן העבודה על גגות בכלל, ועל גגות אסבסט בפרט.

ביחס למיכאל, נטען בנוסף, שהוא לא אסר ולא מנע את העלייה לגג למרות שצפה או יכול היה לצפות, שעובדי המפעל יעלו עליו לשם ביצוע הנקיון.

יצויין שכתב האישום במקורו הוגש גם כנגד המפעל, ואולם זה נמחק בהמשך מכתב האישום.

ב.         שני המערערים כפרו בעובדות כתב האישום, ולפיכך, שמע בית משפט קמא את הראיות בשלמותן בתיק זה.

בהכרעת הדין שניתנה ביום 28/3/07 הרשיע בית משפט קמא את שני המערערים בעבירה של גרימת מוות ברשלנות, כפי שזו יוחסה לשניהם בכתב האישום.

בית משפט קמא קבע בהכרעת הדין שלפי התרשמותו, לא היה כל מינוי פורמלי של זמיר כסגן מנהל מחלקת האחזקה של מפעל תע"ל, וזאת גם אם העובדים או חלק מהם התרשמו שהוא הסגן של מנהל האחזקה (עקיבא וייס). (יובהר, שעקיבא וייס היה מנהל האחזקה של מפעל הסיבית תע"ל) (עמ' 116 של הכרעת-הדין).