פסק-דין בתיק עפ 1757/04

מ. נאמן שופט [אב"ד]:

1.         בפנינו ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית משפט השלום בחיפה (סגן הנשיא, כב' השופטת ר. חוזה) (להלן:"בימ"ש קמא").

2.         להלן הנתונים הרלוונטיים להבנת עמדות הצדדים ודעתי שלי לגביהן:

א.         כתב האישום, בשישה אישומים יוחסה למערער שורה ארוכה של עבירות לפי הפירוט העובדתי הבא:

1]        המערער, שאינו  עורך דין, ניהל בשנת 1994 חברה בשם "חייבי הצפון"

שנתנה שרותים משפטיים. במענה למודעה שהוא פירסם פנה אליו אדם וביקשו לטפל בענינים שבינו לבין אשתו. המערער הציג עצמו בפניו כעו"ד  וגבה ממנו 3,500 ש"ח וגם הגיש בשמו בקשות לבית הדין הרבני.

2]        מאדם אחר, בפניו הציג עצמו כעו"ד, גבה 16,600 ש"ח בלי שסיפק לו

שרותים, אף זאת בשנת 1994.

                        3]         מאדם שלישי בפניו הציג עצמו כעו"ד גבה בשנת 1993, 6,000 ש"ח בלי

לספק לו כל שרותים.

                        4]         מאדם רביעי שגם בפניו הציג עצמו כעו"ד גבה 7,330 ש"ח ולא סיפר, לו כל

שרותים משפטיים.

                        5]         במאי 1995, חתם המערער על הסכם עם עו"ד לפיו מונה עוה"ד

ליועץ משפטי של חברת המערער. בהסכם זה הסמיך עוה"ד את המערער לחתום על מסמכים בשמו במקרים שאינם סובלים דיחוי.  כעבור חודשים מספר בוטל ההסכם.

למרות זאת חתם המערער לאחר מכן על כתב הגנה שהגיש בשם עוה"ד ללא סמכות, לאחר שנטל מהלקוח 6,000 ש"ח. לאחר שהתבררה ללקוח  המירמה  הוא דרש מהמערער את החזר הסכום, אך המערער סירב להחזיר הסכום ובכך גנב אותו מהלקוח.

6]        המערער הגיש בשם אותו עו"ד כתבי טענות לביהמ"ש ללא סמכות והשתמש במסמכים אלו שהם בגדר מסמכים מזויפים.

7]        באוקטובר 1995, הציע המערער לבני זוג להסדיר את אופן תשלום חובם לבנק. המערער יצר בפניהם מצג כאילו הגיע להסדר עם היועץ המשפטי  של הבנק לפיו ישולם סך של 50,000 ש"ח לסילוק כל החוב. המערער קיבל מבני הזוג שיקים על הסך הנ"ל. שניים מהשיקים בסכום כולל של 20,000 ש"ח נמשכו ע"י המערער ואת השיק השלישי בסך 30,000 ש"ח סיחר לאחר, תמורת 29,300 ש"ח.

           המערער הסכים להחזיר לבני זוג אלו סך של 16,150 ש"ח בלבד.

ב.         לאחר כל המעשים האלו ירד המערער מהארץ לרומניה. ב24.9.00, חתמה עימו משטרת ישראל הסכם לפיו הוא ישוב ארצה כדי להחקר ויהיה רשאי לצאת את הארץ כנגד הפקדת ערבות בנקאית בסך 150,000 ש"ח ויוצא צו עיכוב נגד אשתו ובנו. כן התחייב המערער בהסכם זה לפצות את המתלוננים זאת ללא קשר להעמדתו לדין פלילי על מעשיו.