חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק עפ 1422/04

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1422-04
8.2.2005
בפני :
1. יצחק כהן - אב"ד
2. אברהם אברהם
3. גבריאלה (דה- ליאו) לוי
- נגד -
:
אבישי בן חיים ת.ז. 058013202
עו"ד ויליאם חמד 		:
מדינת ישראל
עו"ד מונטיליו
פסק-דין

כב' השופט יצחק כהן - אב"ד:

א.         כללי:

1.         ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום בצפת (כב' השופט שכיב סרחאן)

בת.פ. 1598/04 (להלן: "בית משפט קמא") מיום 2.9.04, על צו נגזר הנספח לגזר הדין מיום 27.10.04  (להלן: "הצו").

2.         המערער הורשע עפ"י הודאתו בעבירות של סחר, יבוא, יצוא והפקה של סם

מסוכן מסוג קוקאין, בכמות של 0.6084 גרם נטו, עבירה בניגוד לסעיפים 13+19א' לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג - 1973 (להלן: "הפקודה"), וכן, עבירה של החזקה בסם מסוכן שלא לצריכה עצמית בניגוד לסעיף 7 (א)(ג) רישא לפקודה, לבקשת המערער צורף פ"א 711/03 (תחנת קרית-שמונה) שעניינו עבירה של יבוא יצוא סחר או הספקה של סם מסוכן מסוג הרואין בכמות שלא ידועה למשיבה, עבירה בניגוד לסעיפים 13 +19א'  לפקודה.

3.         המערער הודה בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום ובאישום הנוסף אשר צורף

לבקשתו, וזאת, לאחר שהוסכם בין הצדדים על הסדר טיעון, בית משפט קמא הסביר למערער כי איננו קשור להסדר הטיעון וגזר עליו העונשים המפורטים לקמן:

א.      מאסר בפועל למשך 5 חודשים, כאשר 3 חודשים מתוך מאסר זה ירוצה באופן חופף לכל מאסר אחר והשאר בסך של חודשיים באופן מצטבר לכל מאסר אחר.

מניין המאסר מיום המעצר, 6.7.04 .

ב.      מאסר על תנאי למשך 12 חודשים ואולם הנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם כן יעבור תוך תקופה של 3 שנים מיום שחרורו מבית הסוהר עבירה בה הורשע ויורשע בה בתקופת התנאי או לאחריה. 

(ראה - גזר הדין בית משפט קמא - עמ' 4-5).

(מקום בו לא נאמר אחרת הדגשות שלי - י.כ.).

4.         ביום 25.10.04 התקבלה בבית משפט קמא בקשה להבהרת גזר הדין (להלן: "בקשת ההבהרה") מאת שירות בתי הסוהר, לאמור, האם מניין ימי המאסר בפועל ימנו מיום 6.7.04?, כך, שהוראת בית משפט קמא באשר לחלוקת ריצוי עונש המאסר בחלקו בחופף ובחלקו במצטבר משמעה, שכל עונשו של המערער ירוצה לכאורה בחופף.

5.         בית משפט קמא ציווה על קבלת תגובת הצדדים ולהלן תגובתם:

א.         ב"כ המערער - " מניין המאסר בן החודשיים הינו מיום 6.7.04 קרי מיום המעצר במובן זה שהתקופה נבלעת בתוך המאסר אותו מרצה הנאשם "  (ראה - תגובת ב"כ הנאשם מיום 27.10.01 ).

ב.         ב"כ המשיבה - " עפ"י הסדר הטיעון שסוכם עם הסנגור מיום 2.9.04 .

מאסר בפועל של 5 חודשים , 3 חודשים בחופף וחודשיים במצטבר מיום 6.7.04 " ( תגובה טלפונית מאת התובע רומיאו ) .

6.         לאחר קבלת תגובות הצדדים קבע בית משפט קמא בצו כי :

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>