פסק-דין בתיק עפ 1323/05

המערער הורשע בבית משפט השלום בנצרת (פ' 2388/05) בעבירות סמים, לאחר שהודה כי בשתי הזדמנויות שונות, (ביום 17.12.04 וביום 26.1.05) הציע לסוכן משטרתי ומכר לו 2 חתיכות של סם מסוכן מסוג חשיש במשקל של 7.36 גרם ו - 4 שקיות של סם מסוכן מסוג קנבוס במשקל של 126.37 גרם נטו.

המערער הורשע על סמך הודאתו זו, בביצוע עבירות של סחר בסם מסוכן (בשתי הזדמנויות), החזקת סמים שלא לצריכה עצמית (בשתי הזדמנויות) וקשירת קשר לביצוע פשע (בשתי הזדמנויות).

בית המשפט קמא (כב' הנשיא ת. כתילי) גזר על המערער 20 חודשי מאסר, מתוכם 8 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי, וכן דן אותו לתשלום קנס בסך 5,000 ש"ח.

הערעור מופנה כלפי חומרת העונש.

ראשית, יש לומר כי העונש שהוטל על המערער איננו חמור כלל וכלל בהתחשב בחומרת העבירות בהן הורשע, ובנסיבות ביצוען.

לא מדובר במעידה חד פעמית, והעונש שהוטל על המערער, בשים לב לתסקיר שרות המבחן שעמד לנגד עיני בית המשפט קמא, שיקף נכונה את האיזון בין האינטרס הציבורי ובין שיקולי הענישה האינדיבידואליים ביחס למערער זה.

בתסקיר מיום 13.7.05 נמנע שרות המבחן מלבוא בהמלצה טיפולית בעניינו של המערער לאחר שהתרשם כי איננו מחובר לחומרת מעשיו, ואיננו מביע מצוקה והזקקות לטיפול.

בהיותו אדם צעיר, נטול עבר פלילי, ראינו לנכון לקבל תסקיר מעודכן ביחס למערער בטרם יוכרע ערעורו.

המערער הינו יליד 1982, בעל השכלה תיכונית, שירת שירות מלא בצבא לשביעות רצון מפקדיו, ללא בעיות  משמעת בעברו. בפני שרות המבחן לקח אחריות מלאה למעשיו, כבר בראשית הקשר עמם, והודה כי ביצע את העבירות בזמן שנהג לעשן קנבוס ולשם מימון הסם.

טענתו, כי מאז הסתבכותו לא השתמש בסמים נבדקה על ידי שרות המבחן ובדיקות השתן שנערכו לו נמצאו תקינות.

המערער לא הביע בעבר נזקקות לקשר טיפולי וטען כי יש בו את הכוחות הדרושים כדי לשקם עצמו ולחזור לאורח חיים נורמטיבי, וכי הפיק את הלקחים הנדרשים עקב הסתבכותו .

שרות המבחן התרשם, בעבר, מכך שהמערער חווה משבר על רקע נסיבות משפחתיות, שהשפיע על מצבו הנפשי והרגשי וכי לא היה בשל לעבור תהליך טיפולי.

כאמור, על פי בקשתנו, נערך תסקיר מעודכן, לאחר ששרות המבחן נפגש שוב עם המערער, השוהה מזה כ - 10 חודשים בתנאי מעצר בית, ומתסקיר זה מסתמן שינוי חיובי בתפיסותיו של המערער.

המערער פנה בבקשה לסיוע ללשכת הרווחה באיזור מגוריו, ושרות המבחן התרשם כי הפנים את חומרת העבירות שביצע וכי הוא בשל לקשר טיפולי.

לאור האמור, המליץ שרות המבחן לקצר את תקופת המאסר, להעמידה על תקופה שתרוצה בעבודות שירות, ובמקביל להטיל על המערער צו מבחן למשך שנה, שבמהלכה תוכן עבורו תוכנית טיפולית ותבחן האפשרות לשלבו בקבוצת טיפול.

מדובר כאמור, בבחור צעיר, ללא עבר פלילי, שזו הסתבכותו הראשונה עם החוק.

אף שבחר להתחיל את דרכו  העבריינית בעבירות מן החמורות ביותר, המערער מביע נכונות, ואף עשה צעדים ממשיים על ידי זניחת השימוש בסמים, לחזור לחיים נורמטיביים.

בנסיבותיו האישיות של המערער, וכחריג למדיניות הענישה הראויה, ובשעה שבשל גילו הצעיר יש מקום להדגיש את שיקולי השיקום שלו, אנו סבורים כי יש מקום לאמץ את המלצות שרות המבחן, ולאפשר למערער להשתלב בדרך טיפולית, שתחזק אותו במאמציו.

אשר על כן, אנו מקבלים את הערעור במובן זה שעונש המאסר בפועל שהוטל על המערער יופחת ויועמד על 6 חודשי מאסר, אשר ירוצו בכפוף לחוות דעתו של הממונה, על דרך של עבודות שירות.