פסק-דין בתיק עפ 1307/06

המערער הורשע על פי הודאתו בבית משפט השלום בנצרת בעבירות של התפרצות למקום מגורים בתחבולה, גניבה והחזקת נכס חשוד כגנוב, ונגזר עליו עונש של מאסר בפועל לתקופה של 18 חודשים בניכוי ימי מעצרו מיום 06/03/06 - 08/05/06. בנוסף, הוטל עליו מאסר על תנאי בן 12 חודשים, למשך שלוש שנים מיום שחרורו, והתנאי כי המערער לא יעבור במהלך תקופה זו, על כל עבירת רכוש.

המערער מלין בפנינו על חומרת העונש, הוא הפנה לנסיבותיו האישיות, על פיהן המערער בחור צעיר בן 19 שנים, מחוסר עבר פלילי לחלוטין, הודה וחסך זמן שיפוטי יקר. בנוסף הפנה לתסקירי המבחן אשר על פיהם קיבל המערער אחריות והביע חרטה, ולסיכום ב"כ המערער טען, כי בית משפט קמא התעלם ולא התחשב בנסיבותיו האישיות של המערער. ב"כ המערער הניח לפתחו של בית המשפט אסופה של פסיקה, ולשיטתו, על פי פסיקה זו הוטלו על הנאשמים בעבירות דומות מאסר בפועל שהומר בעבודות שירות.

מנגד, ביקשה ב"כ המשיבה לדחות את הערעור, הפנתה לנסיבות ביצוע העבירה החמורות, וכן לתסקיר שירות המבחן אשר לא בא בהמלצה טיפולית, לשיטתה, גזר הדין ראוי, מנומק ומאוזן אשר גם לקח בחשבון את נסיבותיו האישיות של המערער. אף היא הניחה לפתחו של בית המשפט פסיקה מחמירה.

בחינת כתב האישום בו הודה המערער, מלמד על תכנון מוקדם לביצוע העבירה. המערער אשר הבחין במתלוננת (קשישה ילידת 1928) שנכנסה לסניף בנק הפועלים, ולאחר שגילה כי המתלוננת משכה כספים מהבנק, עקב המערער אחריה עד לדירתה, וכאשר הגיעה לשם, הוריד המערער את המפסיק הראשי של החשמל, ולאחר שדפק בדלת ובאמתלות שווא, הזדהה המערער כעובד חב' החשמל וכי הוא הגיע לתקן את בעיית החשמל, לאחר שנכנס לדירתה של המתלוננת חיטט בדבריה, נטל את תיקה מחדר הסלון ועזב את הדירה.

המדובר בעבירות חמורות אשר בוצעו תוך תכנון מראש וקור רוח. לא אחת נאמר ע"י בית המשפט העליון כי בית המשפט נדרש להגן על חלשים בחברה כגון קשישים שהם חסרי הגנה, וזאת על ידי הטלת עונשים חמורים ומרתיעים, וכדי לשדר מסר חד משמעי למערער שלפנינו ולעבריינים שבפוטנציאל, כי מי שיבצע עבירות כלפי קשישים, דינו להיות מאחורי סורג ובריח.

חרף האמור, אנו סבורים כי בית משפט קמא לא נתן משקל מספיק לנסיבותיו האישיות של המערער, לפיהן המדובר בבחור צעיר בן 19 שנים שביצע את העבירות בהיותו כבן 18 וחצי, מחוסר עבר פלילי לחלוטין, עד לביצוע העבירה ניהל אורח חיים נורמטיבי, ואף בא ממשפחה אשר מנהלת אורח חיים נורמטיבי. על פי תסקיר שירות המבחן, רק מלפני כשנה מאז שהחל המערער לנהל קשר זוגי, התפתחו בעיות, המערער הושפע מהקשר ולא היה מסוגל להפעיל שיקול דעת הולם, וחרף נסיונות הוריו דרך שכנוע ושיחות והצבת גבולות, אולם הדבר לא עזר. על פי התסקיר הנוסף שהוגש לבית משפט קמא, התרשמות שירות המבחן הייתה, כי המערער אומנם קיבל אחריות, אולם מתקשה להעמיק ולהתחבר לעולמו הפנימי, כנראה בשל גילו בהעדר בשלות רגשית. נוכח העובדה כי המערער התקשה להפיק בשלב זה תועלת מקשר טיפולי עם שירות המבחן, הוא נמנע ממתן המלצה טיפולית אודותיו. עם זאת, סבור שירות המבחן, כי יש מקום להתחשב בגילו הצעיר, לקיחת אחריות, הבעת חרטה ותמורות חיוביות באורחות חייו.

לסיכום, ומבלי להמעיט מחומרת ומאופי המעשים שביצע המערער, אנו סבורים כי בית משפט קמא החמיר יתר על המידה עת שגזר על המערער עונש מאסר בפועל למשך תקופה של 18 חודשים, דבר אשר מצדיק התערבותנו, ולאור הכלל הידוע כי אין דרכה של ערכאת הערעור למצות את הדין עם המערער, אנו מקבלים את הערעור במובן זה, שבמקום המאסר בפועל שהוטל בבית משפט קמא, אנו גוזרים על המערער עונש מאסר לתקופה של 12 חודשים בניכוי ימי מעצרו כמפורט בגזר הדין של בית משפט קמא.

יתר מרכיבי גזר הדין, יישארו על כנם.

ניתן היום ל' בחשון, תשס"ז (21 בנובמבר 2006) במעמד הנוכחים.

____________________        ________________________        _________________

זיאד הווארי, שופט - אב"ד        גבריאלה (דה-ליאו) לוי - שופטת        הלמן אסתר - שופטת

עו"ד ניר: אנו מבקשים לעכב את ביצוע פסק הדין עד ליום 26/11/06, בגלל שיש לו יום הולדת ביום חמישי הקרוב. המערער נמצא באזיק אלקטרוני.

עו"ד פרייברג: אני לא מוצאת כל טעם לעכב את ביצוע פסק הדין.

החלטה

לפנים משורת הדין, לצורך התארגנות ומאחר והמערער נמצא באזיק אלקטרוני, אנו נעתרים לבקשה.

המערער יתייצב בתחנת משטרת נצרת עילית ביום 26/11/06 שעה 08:00, לריצוי עונשו.

ניתנה היום ל' בחשון, תשס"ז (21 בנובמבר 2006) במעמד הנוכחים.

____________________        ________________________      _________________

זיאד הווארי, שופט - אב"ד        גבריאלה (דה-ליאו) לוי - שופטת        הלמן אסתר - שופטת

001307/06עפ 054 ערין בראנסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: