פסק-דין בתיק עפ 1250/06

1.         נגד המערערים הוגש כתב אישום בבית משפט קמא בת.פ. 1159/05, ובו יוחסו להם 4 אישומים בגין עבירות על פי פקודת מס הכנסה (נוסח חדש) התשכ"א - 1961 (להלן: "פק' מס הכנסה"), שעניינם אי הגשת דוחות במועד. בנוסף הוגש נגד המערער מס' 3 כתב אישום בת.פ. 2100/05, שעניינו אי הגשת 18 דוחות תקופתיים במועד ובדרך שנקבעו בחוק מס ערך מוסף התשל"ו - 1976 (להלן:"חוק מס ערך מוסף"), ובתקנות מס ערך מוסף תשל"ו - 1976 (להלן: "התקנות"), וכן אי הגשת 5 דוחות תקופתיים מבלי לצרף את מלוא התשלום הנובע מהם בסך 91,933 ש"ח.

2.         המערערים הודו תחילה בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום בת.פ. 1159/05, ובית משפט קמא הרשיע אותם על פי הודאתם. לאחר מכן, צורף התיק הנוסף לתיק הראשון, ובית משפט קמא הרשיע את המערער מס' 3 על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בת.פ. 2100/05.

3.         לאחר ששמע את טיעוני הצדדים, גזר בית משפט קמא על כל אחד משלושת המערערים קנס בסך - 150,000 ש"ח, אשר ישולמו בעשרים תשלומים חודשיים שווים ורצופים. כמו כן, הטיל על המערער מס' 3 מאסר לתקופה של 18 חודשים, מתוכם 6 חודשים לריצוי בפועל, אשר יומרו בעבודות שירות, והיתרה על תנאי למשך 3 שנים על כל אחת מהעבירות שהורשע בהם.

4.         ראשית, יצויין כי המערער מס' 3 הגיש יחד עם הערעור, בקשה לחזור בו מההודאה באי הגשה של 6 דוחות של חודשים 7/04 ועד 12/04 בת.פ. 2100/05 של בית משפט קמא, אולם בדיון שהתקיים לפנינו ביום 21/11/06, חזרה בה ב"כ המערער מס' 3 מהבקשה. לאור זאת, מתייתר הדיון בחלק זה של הערעור.

5.         ב"כ המערערים הן בנימוקי הערעור הכתובים, והן בטיעוניה בפנינו, הלינה על חומרת העונשים שהוטלו על המערערים, אשר לדידה חורג בהרבה מהקנס הסביר והמקובל להטיל בעבירות דומות. לעניין זה צירפה ב"כ המערערים טבלת השוואה לתיקים אחרים שניתנו ע"י בתי המשפט השונים. כמו כן, הפנתה לנסיבותיו האישיות של המערער מס' 3 ולמחלתו, אשר לקה באירוע מוחי בשנת 2000, מאז אושפז מספר פעמים. לאור מחלתו, מצבו הכלכלי הדרדר, וכיום עומדים ותלויים נגדו 27 תיקים בלשכות ההוצאה לפועל השונות, וחובותיו מגיעים לסכום של 1,000,000 ש"ח, תיקיו של המערער אוחדו והוא משלם סכום של 800 ש"ח לחודש.

מעבר לכך, ב"כ המערערים טענה, כי ששת הדוחות שהוגשו כאמור כשלושה שבועות לפני הגשת כתב האישום, מהווים שליש מסכום המס שהוערך ע"י המשיבה. בנסיבות אלה, היא סבורה כי יש להפחית גם שליש מסכום הקנס שהוטל.

            מנגד, ביקש ב"כ המשיבה לדחות את הערעור, באשר לששת הדוחות הוא אכן אישר כי דוחות אלה הוגשו כשלושה שבועות לפני הגשת כתב האישום. לגופו של עניין טען, כי המדובר בגזר דין מאוזן, מנומק אשר התחשב בנסיבותיו האישיות של המערער מס' 3 ובשאר נסיבות המקרה כולל העובדה כי המחדל טרם הוסר עד היום.

6.         המערער מס' 3 מתרץ את אי הגשת הדוחות התקופתיים במצבו הכלכלי הקשה. אנו דוחים טענה זו. המדובר ב- 23 דוחות ולא בדוחות בודדים. המערער מס' 3 ביצע את העבירות באופן שיטתי, הוא שלח יד בקופה הציבורית, וכפי שנאמר לא אחת על ידי בית המשפט העליון, עבירות אלה יש בהן כדי לפגוע באושיות הכלכלה (ראה ברע"פ 3755/04 תקדין עליון 2004 (2) 2557). המערער מס' 3 לא הסיר את מחדליו עד עצם היום הזה. זאת ועוד, ב"כ המערערים התעלמה מהעובדה כי המערער מס' 3 הורשע על פי הודאתו בעבירות אשר בכתב האישום הנוסף שכלל 4 אישומים המתייחס לאי הגשת דוחות במועד על פי פקודת מס הכנסה, וכן לאי הגשת הצהרת הון ע"י המערער מס' 3, עבירות אלה מוסיפות חומרה למעשיו של המערער מס' 3.

מעבר לכך, על פי תקנה 23 (א) (ב) (1) לתקנות מס ערך מוסף, יש להגיש את הדו"ח התקופתי בצירוף התשלום הנובע ממנו. בחינת כתב האישום שהורשע בו המערער מס' 3 עולה, כי הוא הגיש 5 דוחות תקופתיים מבלי שיצרף את מלוא התשלום הנובע מהם בסך - 91,933 ש"ח.

            חרף כל האמור, נראה לנו כי העובדה שהוגשו ששה דוחות כשלושה שבועות לפני הגשת כתב האישום, לא הייתה ידועה לבית משפט קמא, לכן אנו סבורים כי ראוי להתחשב במידה ראויה בנסיבה זו.

            סיכומו של דבר, לאחר עריכת מכלול האיזונים, ועיון בפסיקה הרלוונטית, נראה לנו כי גזר הדין ראוי, מידתי והולם את רף הענישה המקובל בתיקים דומים, ולהדגיש כי אנו מתערבים רק בשל הנסיבה שפירטנו לעיל, אשר לא עמדה בפני בית משפט קמא עת מתן גזר הדין.

7.         לאור כל האמור לעיל, אנו מקבלים את הערעור, ובמקום הקנס שהוטל על המערער מס' 3 בבית משפט קמא, אנו מטילים עליו קנס בסך - 120,000 ש"ח, או ששה חודשים תמורתם, הקנס ישולם ב- 40 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 05/01/07 ועד התשלום המלא בפועל. אם לא ישולם אחד התשלומים במועדו, תעמוד כל היתרה הבלתי מסולקת לפרעון מיידי.

            יתר מרכיבי גזר הדין יישארו על כנם.

            המזכירות תדאג להמציא העתק מפסק דין זה לב"כ המשיבה אשר ביקש להשתחרר מההופעה לישיבה זו.

ניתן היום ז' בכסלו, תשס"ז (28 בנובמבר 2006) במעמד הנוכחים.

____________________        ________________________      _________________

זיאד הווארי, שופט - אב"ד        גבריאלה (דה-ליאו) לוי - שופטת        הלמן אסתר - שופטת

001250/06עפ 054 ערין בראנסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: