ע"ע
בית דין ארצי לעבודה ירושלים
|
437-03
01/01/2006
|
בפני השופט:
1. הנשיא סטיב אדלר
2. סגנית הנשיא אלישבע ברק-אוסוסקין
3. עמירם רבינוביץ
|
| - נגד - |
התובע:
מרכנתיל ניהול קופות גמל בע"מ
עו"ד אורית כזום שריד
|
הנתבע:
מועצה מקומית כפר כנא
עו"ד אסף רשף
עו"ד רונית בן אלי
|
| פסק-דין |
בית הדין הארצי לעבודה
המערערת
|
מרכנתיל ניהול קופות גמל בע"מ
|
| |
|
|
המשיבה
|
מועצה מקומית כפר כנא
|
בפני הנשיא סטיב אדלר, סגנית הנשיא אלישבע ברק-אוסוסקין, השופט עמירם רבינוביץ
נציג ציבור מר אפרים כחלון נציג ציבור מר דורון טמיר
|
|
בשם המערער ת- עו"ד אורית כזום שריד
בשם המשיבה - עו"ד אסף רשף ועו"ד רונית בן אלי
בשם היועץ המשפטי- אייל עופר"ד דניאל גולדברג
|
פ ס ק ד י ן
סגנית הנשיא אלישבע ברק-אוסוסקין
האם זכאית המערערת, חברה לניהול קופות גמל, לפיצויי הלנה תחת תוספת ריבית "חשב כללי" כפי שנפסקו לה. בית הדין האזורי, השופט הראשי השופט חיים סומך ונציגי הציבור מר אליעזר רוניס ומר שמעון כהן (עב 1985/03), פסק כי על המועצה המשיבה לשלם לקרן המערערת את חובה כשהוא נושא ריבית "חשב כללי" לפי תקנות מס הכנסה (כללים לאישור וניהול קופות גמל) תשכ"ד-1964.
הרקע
המערערת, חברה לניהול קופות גמל, הינה קופת גמל כהגדרתה בתקנות מס הכנסה (כללים לאישור וניהול קופות גמל), תשכ"ד -1964. בניהולה קרן ההשתלמות של בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ.הקופה המערערת התקשרה עם המשיבה, המועצה המקומית כפר כנא ועם עובדיה בהסכמים לפיהם היה על המועצה להעביר מדי חודש 10% משכר העובדים לקרן ההשתלמות המנוהלת על ידי הקופה. 10 האחוזים מורכבים מ- 7.5% כספי המועצה ו-2.5% כספי העובד.
התביעה הראשונה - ספטמבר 1997 עד מרץ 2000
לבית הדין האזורי הוגשה ביום 9.8.1999 תביעה קודמת של הקרן נגד המועצה עקב אי העברת הפרשות. הקרן תבעה את סכום החוב שנצבר לזכות העובדים העמיתים (תיק עב1761/99)
. ניתן צו עיקול זמני על כספי המועצה המוחזקים בבנק אוצר השלטון המקומי (בש"א 2413/99). הצדדים הגיעו לידי פשרה במסגרתו שילמה המועצה את חובה לקרן עבור החודשים ספטמבר 1997 ועד מרץ 2000 (כולל) בסך כולל של 550,087 ש"ח. ביום 3.7.2000 ניתן פסק דין שנתן תוקף להסכם הפשרה. אשר לתשלום עתידי נקבע בהסכם הפשרה כי:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת