פסק-דין בתיק עע 363/99

השופטת עליה פוגל

1.     לפנינו ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בירושלים (השופטת פרוזינין ונציג הצבור גולדנברג) מיום 4.8.99, לענין זכותה של המשיבה לקיצבת שאירים על פי חוק שירות המדינה (גימלאות) (נוסח משולב) תש"ל - 1970 (להלן- החוק).

2.     ההליך בבית הדין האזורי

         העובדות לא היו שנויות במחלוקת בין הצדדים ונקבעו בבית הדין האזורי:

א.        המשיבה הינה אלמנתו של מר שמעון בלו ז"ל, אשר עבד בשירות המדינה במשך    כ-20 שנה.

ב.         מר בלו ז"ל (להלן - המנוח) פרש משירות המדינה ביום 31.1.68.

ג.         ביום 22.1.68 הגיש המנוח תביעה לגימלה על פי חוק שירות המדינה (גימלאות), תשט"ו - 1955, תשלום הגימלה אושר על פי החוק.

ד.         בעת פרישתו לגימלאות, היה המנוח נשוי לגב' אסתר בלו ז"ל, ובשנת 1969 התגרשו בני הזוג זה מזו. על פי הסכם הגירושין שנעשה בין בני הזוג הסכים המנוח לשלם לגרושתו מזונות, וניתן צו עיקול על גמלתו בהתאם.

ה.        המנוח עזב את הארץ בשנת 1969, וביום 4.3.70 נשא לאשה את המשיבה, והתגורר עמה בספרד עד לפטירתו.

ו.         גימלתו של המנוח הועברה במישרין לגרושתו בהתאם להסכם שהייה ביניהם, בשנת 1976 או בסמוך למועד זה הועברה לגרשתו הזכאות של המנוח לגימלה.

ז.         המשיבה והמנוח התגוררו בחו"ל, וביום 28.6.88 הלך המנוח לעולמו.

ח.        במאי 1985 נפטרה גרושתו של המנוח, הגב' אסתר בלו ז"ל.

            עקב כך הופסקה גימלתו של המנוח.

המנוח לא עידכן את המערער בדבר מקום מושבו או שינוי מצבו המשפחתי.

ט.        בחודש מאי 1992 הגיעה המשיבה לארץ, הגישה "תביעה לגימלת שאיר", ופתחה לצורך זה חשבון בנק בארץ.

י.         ביום 6.7.92 נדחתה תביעתה לגימלה כאמור, ביום 20.2.94 נדחתה אף בקשתה להאריך את תקופת ההתיישנות.

3.     בית הדין האזורי קבע כי על המערער לשלם למשיבה גימלת שארים לתקופה המתחילה שנתיים לפני מועד הגשת התביעה, כלומר - ממאי 90'.

         נימוקיו של בית הדין האזורי היו כי העילה המזכה בקיצבת שאירים מתחדשת מדי חודש בחודשו, ובכל חודש מתחיל מירוץ ההתיישנות לגבי הזכות לגימלה.

4.     בית הדין האזורי הוסיף וקבע כי עצם זכאותה של המשיבה לגימלה בעינה עומדת, והתיישנה רק הזכות לקבל אותה לתקופה שמעבר לשנתיים שקדמו להגשת התביעה.