עב"ל
בית דין ארצי לעבודה ירושלים
|
338-08
17/07/2008
|
בפני השופט:
1. הנשיא סטיב אדלר
2. יגאל פליטמן
3. ורדה וירט-ליבנה
|
| - נגד - |
התובע:
אורן סימנה
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד דוד דיין
|
| פסק-דין |
השופט יגאל פליטמן
1. בפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע (השופט יוסף יוספי; בל 2224/04) בו נדחתה תביעת המערער להכיר בקרע במיניסקוס שאירע לו, לטענתו, ביום 21.11.2002, כבתאונת עבודה כמשמעה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995.
2. המערער הגיש למוסד תביעה לתשלום דמי פגיעה בגין תאונה שאירעה לו ביום 21.11.2002. תביעתו נדחתה על ידי המוסד ביום 5.11.2003 מן הטעם שלא הוכח כי נגרם אירוע תאונתי תוך כדי ועקב עיסוקו של המערער במשלח ידו, ומן הטעם שהרישומים הרפואיים הסמוכים לאירוע הנטען, אינם מעידים על קרות חבלה כלשהי. לפיכך הגיש המערער תביעתו לבית הדין האזורי.
3. הצדדים גיבשו רשימת עובדות מוסכמות, לצורך מינוי מומחה יועץ רפואי, כדלקמן:
"1. התובע הנו תושב אילת ובחודש 11/02 ניהל עסק באילת של ניהול פרוייקטים שירותים וכח אדם, עסק שכונה "ד.א.ס ניהול פרוייקטים" (להלן:"העסק").
2. התובע הינו יליד 1971, נשוי ואב ל - 3 ילדים קטינים.
3. התובע במסגרת עסקו העסיק כ - 30 עובדים.
4. בחודש 11/02 ניהל התובע, בין היתר, את פרוייקט "מגדלי אמדר" באילת.
במסגרת עבודתו עסק התובע "בניהול" שני בניינים, כאשר העבודה כללה "ניהול בית", אחזקה שוטפת של שני הבניינים, לרבות בריכת שחיה, חדר כושר וכד'.
ג. משרד התובע היה ממוקם באחת הדירות שב"מגדלי אמדר".
5. "מגדלי אמדר" היו באותה עת תחת כינוס נכסים, והמקום היה די מוזנח, כאשר באחד ממגרשי החניה רוכזה באותה עת פסולת בנין".
4. לעניין תיאור האירוע הסכימו הצדדים כדלקמן:
"6. ביום 21.11.02 בשעות הבוקר, תוך כדי עבודת התובע "במגדלי אמדר" (ניהול הפרוייקט ופיקוח על הנעשה בפרוייקט) מעד התובע, נפל ונחבל בברכו השמאלית מברזל שהיה במגרש החניה שבו היתה מרוכזת פסולת בניין. (להלן:"התאונה") .
7. התובע דידה על רגליו לכיוון משרדו שהיה במגדלי אמדר, שהה במשרד זמן מה, וכשראה כי הכאבים אינם חולפים, חזר לביתו.
8. התובע המשיך לחוש בכאבים, אך סבר כי מאחר וקיבל מכה "יבשה" בברך, אזי סביר כי הכאב יחלוף לאחר מספר ימים.
9. המצב הלך והחמיר "והברך התנפחה", וביום 1.12.02 כאשר הכאבים היו כבר בלתי נסבלים, הסיעה אשת התובע את התובע לבית - חולים יוספטל באילת.
התובע טופל בכדורים ובחבישה ונשלח לביתו למנוחה, והופנה לביקורת אצל הרופא המטפל לצורך בירור נוסף .
10. התובע שחש כי הכאבים אינם חולפים, החליט לפנות לאורתופד מומחה ד"ר קוארטלר יעקב מחולון, וזה אבחן קרע אופקי של הקרן האחורית של המניסקוס המדיאלי, והומלץ על ניתוח.
התובע ביצע סריקה בתהודה מגנטית של ברך שמאל, וכן חתם ד"ר קוארטלר יעקב על תעודה רפואית, ואף מסר לתובע חוות דעת רפואית.
11. לטענת התובע, הרי שהוא מעולם לא סבל מברכו, ורק ממועד האירוע, 21.11.02 , החל לסבול מכאבים בברכו השמאלית.
12. בעקבות התאונה התובע לא עבד לטענתו כ - 7 חודשים מלבד כך שמידי פעם היה מגיע למשרד כדי לבדוק את התנהלות עסקו".