- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק עבל 196/07
|
עב"ל בית דין ארצי לעבודה ירושלים |
196-07
21.1.2008 |
|
בפני : 1. עמירם רבינוביץ 2. נילי ארד 3. רונית רוזנפלד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רינה שטרסבורג עו"ד יניב ברנור |
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד רולן ספז |
| פסק-דין | |
השופט עמירם רבינוביץ
1. פתח דבר
ערעור זה הוא על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב (בל 002026/01; השופטת ורדה סאמט כדן יחיד), אשר דחה את תביעת המערערת לתשלום קצבת תלויים עקב פטירת בעלה, משה שטרסבורג זכרו לברכה (להלן - המנוח).
2. הרקע העובדתי
הרקע העובדתי כפי שנקבע על ידי בית הדין האזורי (בשינויי נוסח קלים) הוא זה:
" א. המנוח, יליד 1944, היה בעל סטודיו לעיצוב ויטראז', מלמד בסדנאות ובעל חנות בתל אביב.
ב. בתאריך 7.3.97 התקבל מחו"ל משלוח של 10 ארגזי זכוכית לויטראז' שאותם הזמין המנוח, בין היתר עבור הזמנה דחופה וחשובה של לקוחה בשם הורטון. הסחורה הגיעה באיחור, ולתדהמתו של המנוח הסתבר כי הזכוכית שסופקה לא תאמה את ההזמנה. המנוח יידע את הלקוחה בדבר הסחורה 'הפגומה' וזו הביעה את כעסה ומסרה שתתן החלטתה במוצ"ש 8.3.97, אם לקחת את הזכוכית אם לאו, וזאת לאחר שתבחן את 2 הפלטות השונות שמסר המנוח לבעלה לצורך בדיקה.
סירובה של הלקוחה לקבל הסחורה שהוזמנה, וחששו של המנוח שמא לא תלקח הסחורה ינזק כלכלית ותפגע אמינותו והמוניטין שרכש, מהווה בגדר 'אירוע חריג'.
במהלך השבת, המשיך המנוח יחד עם התובעת לפרוק את יתרת הסחורה, העמיס על מכוניתו, והעביר הפלטות לסטודיו ברעננה הנמצא בקומה ראשונה.
במוצ"ש מסרה הלקוחה למנוח כי בלית ברירה היא תיקח את הפלטות ובלבד שיגיעו לביתה בישוב 'מיתר' ביום ג' בשעה 14:00.
ד. ביום א' 9.3.97 עקב הלחץ הנפשי והפיזי בו היה נתון, עזב המנוח, שלא כהרגלו את הסטודיו מוקדם ופנה לנוח בביתו.
ה. ביום ב' 10.3.97, בזמן שהעביר את הקורס בסטודיו פנה המנוח למזכירתו ובקש ממנה להחליפו בטענה שהוא עייף ומבקש לנוח בביתו.
ו. ביום ג' 11.3.97 היה לחץ עצום בסטודיו ובנוסף לקורס שהמנוח העיר בבוקרו של אותו יום, הגיעו לקוחות לרכוש חומרים והמנוח נאלץ להעמיס פלטות זכוכית במשקל כולל של כ-80 ק"ג על רכבו של אחד הלקוחות.
ז. בשעה 12:30 לערך, ביום 11.3.97, החל המנוח להעמיס הפלטות על מנת להובילן ליישוב 'מיתר' ולעמוד בלוח הזמנים כנדרש ע"י הלקוחה. מדובר בפלטות בגודל 1.10 מ' X 1.80 מ'.
ח. בסמוך לשעה 14:00, בעת אריזת יתרת הזכוכיות בסטודיו, התמוטט המנוח על רצפת הסטודיו. המנוח נפטר ביום 11.3.97.
ט. הצטברות האירועים בשלושת הימים שלפני פטירתו של המנוח, היו כרוכים במאמץ פיזי ונפשי".
3. ההליך בבית הדין האזורי
א. בית הדין האזורי מינה כמומחה-יועץ רפואי את ד"ר שלמה עמיקם (להלן - המומחה או מומחה בית הדין) והפנה אליו את השאלות הבאות:
"א. ממה נפטר המנוח?
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|