פסק-דין בתיק עבל 156/06
|
עב"ל בית דין ארצי לעבודה ירושלים |
156-06
13.5.2007 |
|
בפני : 1. עמירם רבינוביץ 2. יגאל פליטמן 3. נילי ארד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ויקטורין דיאב עו"ד וקים וקים |
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד שלומי מור |
| פסק-דין | |
השופט עמירם רבינוביץ
1. בפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בנצרת (השופט הראשי חיים סומך ונציגי הציבור מר ממדוח ומר יחזקאלי; בל 1195/03), בו נדחתה תביעת המערערת לתשלום קיצבת תלויים. בית הדין דחה התביעה משלא מצא כי האירוע המוחי בו לקה ביום 10.05.1999 בעלה המנוח של המערערת, מר סעיד דיאב ז"ל (להלן - המנוח) ואשר הוביל לפטירתו ביום 11.05.1999, קשור בקשר סיבתי לאירוע חריג שארע לו בעבודה.
2. עיקר העובדות הצריכות לעניין פורטו בהחלטת בית הדין קמא מיום 30.11.2004, כדלקמן:
"א. המנוח עבד כמנהל עבודה אצל בנו אמטאנס דיאב העובד כקבלן.
ב. תפקידו של המנוח היה - מנהל עבודה, ובמסגרת תפקידו היה עליו
לדאוג לסידור העבודה, וכן היה אחראי לקשר עם מזמינה.
ג. ביום 10/5/99 עבד המנוח עם ילדיו באתר עבודה באזור תפן. תחילת העבודה היתה ב-8:00 בבוקר.
ד. בין המנוח לאמטנאס פרץ ויכוח על רקע בקשת המנוח ערב קודם, להעסיק פועל נוסף, זאת נוכח היקף העבודה במקום, אך אמטנאס התנגד.
ה. כאשר המנוח וילדיו הגיעו לאתר העבודה ביום 10/5/99, ביקש מנהל העבודה מטעם הקבלן הראשי להשלים עבודה במרתף, והוקצו לעבודה זאת הילדים ראיד וריאד, ואמטנאס נותר לעבוד על הפיגום, כאשר המנוח מסייע לו.
ו. מדובר בפיגום באורך של כ-100 מטר ורוחב 50 מטר והעבודה התבצעה בגובה 3-4 מטר מהקרקע.
מדי פעם היה צריך להזיז את הפגום עם התקדמות העבודה, והמנוח דחף הפגום מלמטה. במהלך עבודה זאת חש המנוח ברע.
ז. המנוח כעס על בנו על כך שנאלץ לבצע עבודה שלא היה מורגל אליה, (לאור תפקידו כאמור לעיל), ואשר הייתה כרוכה במאמץ רב. בנוסף, גלגלי הברזל של הפיגום נשחקו דבר שגרר קושי נוסף.
פעולת הדחיפה נמשכה במהלך השעות 8:00 - 14:00, והמנוח נאלץ לבצעה ללא עזרה.
ח. בשלב מסוים המנוח הזהיר את בנו אמטאנס שלא ישפוך צבע, ומחוסר זהירות נשפך צבע, דבר שגרם להתפרצות זעם של המנוח, הבן ביקש מהמנוח סמרטוט לנקות הצבע ואז המנוח הודיע לו שידו השמאלית כואבת, הוצע לו ללכת לשתות מים. כאשר צעד מספר צעדים המנוח התמוטט ונפל, מכאן הובהל לבי"ח לטיפול רפואי".
3. במהלך הדיון בבית הדין קמא מינה בית הדין מומחה יועץ - רפואי, בהסכמת המוסד לביטוח לאומי על מנת לבחון את הקשר הסיבתי הרפואי בין האירועים בעבודה המפורטים לעיל לבין האירוע המוחי בו לקה המנוח. תחילה מונה כמומחה יועץ - רפואי מטעם בית הדין ד"ר ידעאל הר - זהב. ד"ר הר - זהב חיווה את דעתו, כי "ככל הנראה למנוח היו נתונים קליניים שהיוו סיכון לדמם מוחי, והדמם ארע, כפי שקורה במרבית המקרים, ללא סיבה חיצונית ידועה. האם האירוע בעבודתו תרם לדמם המוחי ?, יתכן, אך תרומתו לכך הייתה פחותה בהרבה מנתוניו האישיים, שכן בלעדיהם הדמם לא היה קורה במועד שארע אם בכלל". בית הדין קמא מצא לנכון למנות מומחה יועץ - רפואי נוסף "לנוכח אותם קטעים בחוות דעת המומחה (ד"ר הר זהב) מהם עולים ספקות או סימני שאלה לעניין הקשר הסיבתי". כמומחה יועץ - רפואי נוסף מונה פרופ' עודד אברמסקי (להלן - המומחה).
4. המומחה התבקש ליתן מענה לשאלות בית הדין, ואלו התשובות שניתנו בחוות דעתו מיום 13.02.2005, המובאות להלן לצד השאלות שנשאל:
א. שאלה: מהי המחלה שממנה סבל התובע ביום המקרה - תשובה: דמם תוך חדרי מסיבי שגרם למותו.
ב. שאלה: האם לדעתך קיים קשר סיבתי בין האירועים בעבודה כפי שתוארו לעיל, לבין מותו של המנוח סעיד דיאב ז"ל, ומה חלקם של האירועים הללו במותו - תשובה: לא התרשמתי מכך שהיו באותו יום אירועים חריגים מאוד שאינם מצופים במצב של עבודה פיזית ובמצב של חילוקי דעות בין אנשים.
ג. שאלה: בשים לב למצבו הבריאותי של המנוח, ובמידה ואכן ניתן לקבוע
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|