פסק-דין בתיק עבל 1501/02

: | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין ארצי לעבודה ירושלים
1501-02
3.11.2005
בפני :
1. עמירם רבינוביץ
2. שמואל צור
3. ורדה וירט-ליבנה


- נגד -
:
ד"ר יעקב דגן עו"ד
:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד סאוסן קאסם
פסק-דין

השופטת ורדה וירט-ליבנה

1.         המערער מנהל מספר הליכים כנגד המוסד לביטוח לאומי והערעור שבפנינו נסוב על אחד מאותם הליכים. המערער ביקש כי נרחיב את הכרעתנו גם בנושאים שבית הדין האזורי לא התערב בהם ולא הסכים להרחיב את חזית התביעה. המוסד לביטוח לאומי התנגד להרחבת חזית התביעה ועל כן נדון בתביעותיו של המערער כפי שבאו לידי ביטוי בכתב התביעה ובפסק הדין של בית הדין האזורי, מושא ערעור זה (השופטת מיכל לויט ונציגי הציבור מר אלדר ומר גמליאלי; בל 1595/97).

2.         המערער בכתב התביעה ביקש את הסעדים הבאים:

א.        לחייב את המוסד לביטוח לאומי לשלם לו סך של 2723 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק הכוללים  (835 ש"ח החזר בגין שנת 1994, 125 ש"ח קנס משנת 1995 וסך של 1763 ש"ח משנת 1996).

ב.         לתקן את המקדמות לשנת המס 1997 על פי השומה של שנת המס -  1996.

ג.         להורות למוסד להפריד את ההודעות שלו למס הכנסה בין סכומים שמוגדרים כהפרשי הצמדה וריבית, לבין סכומים שמוגדרים כהפרשי שומה.

ד.         לתקן את חישוביו המוטעים בחישובי ההפחתה לפי סעיף 345 לחוק.

בית הדין האזורי תל אביב (השופטת מיכל לויט ונציגי הציבור מר אלדר ומר גמליאל) קיבל את התביעה, בחלקה ואף חייב את המוסד לביטוח לאומי בהוצאות בסך של 3,000 ש"ח.

3.         קביעותיו של בית הדין האזורי

א.        המערער היה החל מתאריך 1.1.94 "עובד עצמאי" שאינו עונה להגדרה. ובתקופה שבין 1.1.94 - 30.4.94 ו-1.12.94 - 31.5.97 היה המערער עצמאי ושכיר במקביל.

            בחודש מאי 1994 היה המערער במעמד של עצמאי שלא עונה להגדרה וקיבל דמי אבטלה.

ב.         בית הדין האזורי דן בתביעת המערער לכל שנת מס בנפרד.

התביעה לשנת המס 1994

א.        בית הדין האזורי קיבל את טענתו של המערער כי המוסד לביטוח לאומי גבה שלא כדין חוב ע"ס 73 ש"ח בגין שנים עברו והורה למוסד לביטוח לאומי להשיב סכום זה למערער.

ב.         כמו כן בוטל חיוב המערער בחוב עבור חודש מאי 1994 ע"ס 289 ש"ח.

ג.         פיצוי בגין הפרש החיוב בדמי ביטוח לשנת 1994 לבין הדיווח למס הכנסה על דמי הביטוח לשנה זו - בית הדין האזורי קיבל את הסבריו של המוסד לביטוח לאומי וקבע כי המוסד לביטוח לאומי בדין דחה את תביעה.

ד.         לגבי אופן חישוב הביטוח לשנת 1994 בית הדין האזורי קיבל את עמדת המוסד לביטוח לאומי כי דמי הביטוח חושבו על פי שבעה חודשים מתוך אותה שנה ודחה את תביעתו זו של המערער.

התביעות לשנת המס 1995

א.        המערער טען כי המוסד לביטוח לאומי גבה ממנו בשנת המס 1995 דמי ביטוח ביתר בסך 1923 ש"ח. בית הדין האזורי קיבל את דרך החישוב של המוסד לביטוח ובין היתר את קיזוז יתרת חוב כנגד גמלת מילואים שהמערער קיבל באותה עת. ואכן, משהסכום של 2,346 ש"ח קוזז כנגד יתרת חוב בגין שנים קודמות, אין לראות בסכום זה תשלום דמי ביטוח לאותה שנה ועל כן המוסד חייב את המערער בדין באותה שנה.

ב.         החזר קנס בגובה 125 ש"ח לאותה שנה - המוסד לביטוח לאומי הסכים להחזיר למערער את הקנס ועל כן תביעתו זו של המערער התקבלה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>