פסק-דין בתיק עבל 1081/04

השופט יגאל פליטמן

1.      בפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בנצרת (השופט הראשי חיים סומך; בל 1312/02), בו נדחתה תביעת המערער להכיר בארוע שארע לו ביום 21.07.96  כבתאונה בעבודה.

2.      גירסת המערער היתה, כי עבד בחברת בניה, אשר ביצעה בתקופה הרלוונטית עבודות בסניף בנק בעפולה בשעות הלילה. משרדה של החברה מוקם בבית המערער. ביום התאונה בשעה 22:00 לערך יצא המערער לכיוון אתר העבודה. לאחר שהניע את הרכב נזכר כי שכח דבר מה במשרדו, לפיכך חזר למשרד שבבית. מאחר שהתקשה להיכנס דרך הדלת הוא דחפה באמצעות רגלו, במהלך הדחיפה נשברה דלת הזכוכית ולמערער נגרמו חתכים עמוקים וחבלות ברגל שמאל. רעיית המערער קראה לאחיו, אשר הזמין את ד"ר אליאסקו. הנ"ל בא במהרה, ביצע חוסם עורקים ותיאם את פינוי המערער באמבולנס לבית החולים. בית הדין קמא דחה את התביעה, בקובעו שהמערער לא הוכיח כי התאונה ארעה במקום ובזמן שארעה, אם בכלל. בקביעתו זו נסמך בית הדין, בין השאר, על העובדות הבאות: התביעה למוסד הוגשה רק ביום 31.12.00, בכל המסמכים הרפואיים אין כל איזכור כי למערער ארעה תאונת עבודה אלא רק תיאור הפגיעה, ביום 17.09.96 הוצא למערער אישור מחלה בו צויין כי מדובר ב"תאונת בית", טופס בל/250 שהציג המערער נשא את התאריך 22.07.96, בו שהה המערער בבית חולים, ומכל מקום העובדה כי המערער הוציא עבור עצמו טופס על פגיעה בעבודה ולאחר מכן  ניתן לו אישור מחלה, מעלה תהיות.    

3.      הדיון בהליך התנהל על דרך של הגשת סיכומים. המערער הגיש סיכומים בכתב  ובא כח  המשיב (להלן - המוסד), הכתיב טענותיו לפרוטוקול. טענות המערער בפנינו היו, כי למעשה המוסד לא חלק על העובדה שהמערער עבד בלילות; כיוון שמשרדו היה בביתו וכיוון שהיה בדרך לעבודה מתקיימת בו חזקת הסיבתיות שבסעיף 83 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב],    התשנ"ה - 1995, המעבירה את נטל ההוכחה למוסד; בית הדין קמא ייחס חשיבות יתרה לרישום במסמכים הרפואיים, אשר לא מציגים גירסה פוזיטיבית הסותרת את גירסת המערער.

4.      בא כח המוסד סמך טענותיו על פסק הדין קמא. בנוסף ציין בא כח המוסד את העובדה שהתביעה הוגשה בשיהוי ניכר וכי המערער לא זכר מה התכוון לקחת מביתו. על זאת הוסיף בא כח המוסד, כי בתעודת מגן דוד אדום נרשם שהשימוש בחוסם העורקים נעשה ב - 00:45, בעוד ולפי גרסת המערער הארוע התרחש לערך בשעה 00: 22. בעניין אחרון זה ציין המערער, כי מדובר בטענה חדשה ומכל מקום טענה זו לא זכתה לליבון לגופה.

5.      לאחר שבחנו את כלל החומר שבפנינו, לא מצאנו מקום לקבל את הערעור. מדובר בערעור על פסק דין המבוסס בין השאר על קביעת עובדות בהסתמך על ראיות ועדויות, ובכגון דא, אין ערכאת הערעור מתערבת בנקל. אשר לטענת המערער, כי בית הדין ייחס חשיבות ייתר להיעדר הציון כי מדובר בתאונת עבודה, במסמכים הרפואיים - אכן הרישום במסמכים הרפואיים אינו חזות הכל. אך עיון בתיקו הרפואי של המערער בקופת חולים, מן התקופה הרלוונטית, אינו מעלה כל איזכור לתאונה בעבודה,  דבר תמוה לאור העובדה כי ד"ר אליאסקו, רופא המשפחה, הוזמן ליתן עזרה ראשונה למערער מיד לאחר קרות הארוע. התעודה הראשונה לנפגע בעבודה, עליה חתום ד"ר אליאסקו, הודפסה רק ביום 30.11.00. המערער טען כי הרישום בתעודה זו נסמך על רישום בתיק רפואי נוסף שיש לו, אך רישום כאמור לא הוצג. יתרה מזאת, אף כי העניין לא נדון בבית הדין קמא, ראוי לציין כי  בגליון חדר מיון מיום הארוע מצויינת  השעה -  01:11, כשעת הקבלה, עוד מצויין כי בשעה 01:30 נקרא רופא כלי דם. על פני הדברים, הפער בין מועד הארוע  הנטען - 22:00 לבין זמן ההגעה לחדר המיון, גם הוא מעלה ספקות באשר לגירסת המערער. המערער טען כאמור להתקיימותה של חזקת הסיבתיות. המוסד הודה בבית הדין קמא, כי " בזמנים הרלוונטיים לתובענה ביצעה החברה עבודות בסניף בנק לאומי בעפולה. העבודות בוצעו בין השעות 22:00 בערב ל - 06:00 בבוקר מדי יום". עם זאת הכחיש המוסד את טענת המערער כי היה בדרכו לעבודה עת קרות התאונה. בית הדין לא מצא לקבוע כי התאונה ארעה בדרכו של המערער לעבודתו, משכך לא נקבע שהתאונה ארעה תוך כדי עבודה ומשכך, לא קמה החזקה כי התאונה ארעה עקב העבודה.  לאור כל האמור לעיל מוצאים אנו לדחות את טענות המערער ואין אנו מוצאים לנכון להתערב בפסק דינו של בית הדין האזורי.   

6.      סוף דבר - הערעור נדחה. אין  צו להוצאות.    

ניתן היום, כ"ב אייר  התשס"ה (30.05.05), בהעדר הצדדים.

_______________      ______________          ____________________

        סטיב אדלר, נשיא         יגאל פליטמן, שופט                  נילי ארד,  שופטת        

         ______________________            _________________________

           מר יורם שגב,  נציג עובדים                    מר גד מאיר, נציג מעבידים התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: