חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק עבל 106/07

: | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין ארצי לעבודה ירושלים
106-07
20.5.2007
בפני :
1. עמירם רבינוביץ
2. יגאל פליטמן
3. לאה גליקסמן
- נגד -
:
דורית גלס ואח'
עו"ד דוד הורוביץ 		:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד יפעת קונה
פסק-דין

השופטת לאה גליקסמן

1.                  השאלה העומדת להכרעה בהליך זה  - האם יש להכיר באוטם שריר הלב בו לקה מר מאיר גלס ז"ל (להלן - המנוח)  כפגיעה בעבודה.  ההליך בפנינו הוא ערעור שני בעניינו של המנוח, אשר הוגש על ידי אלמנתו וילדיו. 

הרקע לערעור

2.                  המנוח, יליד שנת 1952, לקה באוטם שריר הלב ביום 9.6.96, ונפטר כתוצאה ממנו ביום 31.5.98.

3.                  בהחלטה מיום 21.7.02 קבע בית הדין האזורי כי הצטברות אירועים שונים בעבודתו של המנוח ביום 9.6.96, מיד עם שובו של המנוח מחופשה, היו אירוע חריג. בהמשך לכך, מינה בית הדין האזורי כמומחה יועץ רפואי את דר' אהוד גולדהמר. על יסוד חוות דעתו ותשובותיו לשאלות הבהרה נדחתה התביעה, בפסק דין מיום 26.3.2003.

4.                   ערעור שהוגש על פסק דינו של בית הדין האזורי (עב"ל 159/03) התקבל, ובפסק דינו מיום 6.7.05  קבע בית הדין הארצי כמפורט להלן:

לאחר שעיינו בכלל החומר שבפנינו, סבורים אנו כי חוות דעת המומחה אינה חד משמעית. כך מצאנו כי קביעותיו "אין קשר סיבתי בין האירועים בעבודה לבין בוא האוטם" ו- "האירועים בעבודה סביר שתרמו להחשת בוא האוטם" מעלות ספק בסוגיית הקשר הסיבתי באשר, אף החשת קרותו של אירוע יכול שתצביע על קשר סיבתי. משכך, סבורים אנו כי יש למנות בהליך זה מומחה רפואי נוסף. לפיכך, יושב ההליך לבית הדין קמא, אשר ימנה את ד"ר אילן מיטס מבית החולים איכילוב שבתל אביב כמומחה נוסף.

5.                  לאחר שנדחתה בקשת המערערים שלא למנות את דר' מייטס כמומחה רפואי (החלטת בית הדין הארצי מיום 29.11.2005), הועבר עניינו של המנוח לחוות דעתו של דר' מיטס.

6.                  בית הדין האזורי דחה את התביעה בשנית,  בפסק דינו מיום 24.12.06 (בל 5650/05; השופטת הראשית, השופטת עליה פוגל), ומכאן הערעור בפנינו. 


  • חוות דעת המומחים הרפואיים

7.                  חוות דעתו של דר' אהוד גולדהמר:

בחוות דעתו מיום 22.9.02 קבע דר' גולדהמר כמפורט להלן:

א.    לדעתי אין קשר סיבתי בין האירועים בעבודה לבין בוא האוטם. למר גלס ז"ל היו שלושה גורמי סיכון משמעותיים למחלת לב כלילית, המחלה אשר בד"כ היא זו הגורמת לבואו של התקף הלב, קרי יתר שומני הדם, עישון וכן סיפור משפחתי קשה של מחלת לב כלילית, אב וסב שעברו התקפי לב בגיל צעיר (=גיליון קבלת חולה 16.6.96,מחלקה פנימית ה', ביה"ח מאיר).

ב.     האירועים בעבודה סביר שתרמו להחשת בואו של האוטם למרות שלא ניתן לתאר אירוע בודד חריג באופן בולט. אוטם שריר הלב היה מתרחש בסבירות גבוהה מאד בשלב כלשהו של חייו בלא קשר לאירועים שהיו בעבודה.

ג.      .....

  • בתשובה לשאלת הבהרה  - האם נכון לומר כי השפעת העבודה על אירוע התאונה (קרי - אוטם שריר הלב) היתה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים, השיב המומחה דר' גולדהמר:
  • השפעת העבודה על אירוע האוטם היתה פחותה בהרבה לעומת הגורמים האחרים, קרי יתר שומני הדם, עישון, סיפור משפחתי קשה של מחלה כלילית.

(ההדגשה הוספה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>