פסק-דין בתיק עב 5774/06

: | גרסת הדפסה
ע"ב
בית דין אזורי לעבודה תל-אביב
5774-06,5775-06,5776-06
22.4.2009
בפני :
מיכל לויט

- נגד -
:
1. ישראל שינפלד
2. אילן ברקוביץ

עו"ד דפנה שמואלביץ
עו"ד תמי עציון-פלץ
עו"ד רן גפטר חרמש
:
1. עמותה לקידום הספורט הנשי הנוער והמגזר הערבי בהפועל תל-אביב החברה לקידום הכדורסל במילניום השלישי בע"מ
2. שאול אייזנברג

עו"ד עדי ינקלביץ
פסק-דין

1.         בפני שלוש תביעות שהדיון בהן אוחד.

התיקים עב 5774/06 ו-עב 5775/06 עניינם תביעות כספיות של התובעים 1 ו-2 כנגד הנתבעים. תביעתו של התובע 1, ישראל שינפלד, הינה לתשלום כספים המגיעים לו לטענתו בגין עונות המשחקים 2003/04 ו-2004/05, יתרת שכר, פיצוי בגין אי הפרשות לביטוח מנהלים, פיצוי בגין נטילת רכב שכור שהועמד לרשותו, פיצויי פיטורים ופיצוי בגין הפרת הזכות לשויון ולחופש התארגנות. תביעתו של התובע 2, אילן ברקוביץ, הינה להפרשי שכר בגין עונת 2004/05, מענקים, פיצוי בגין אי שכירת רכב, פיצויי פיטורים והחזר הוצאות ניתוח.

בתיק 5776/06 נדונה בקשה לביטול פסק  בורר שניתן במוסד לבוררות של איגוד הכדורסל, בעניינו של התובע 1.

2.    התובעים (להלן גם: " שינפלד ו "ברקוביץ"), הינם שחקני כדורסל מקצועיים.

3.    הנתבעת 1 (להלן גם: "העמותה") ניהלה את קבוצת הכדורסל הפועל ת"א (להלן גם: "הקבוצה") עד שנת 2001 והחל מ-1.9.04.

       הנתבעת 2 (להלן גם: "החברה") ניהלה את הקבוצה משנת 2001 ועד 8/04. (החל מ-1.9.04 חזרה העמותה לנהל את הקבוצה).

4.    הנתבע 3, שאול אייזנברג (להלן גם: "אייזנברג"), שימש כיו"ר העמותה החל מ-9/04. לטענת התובעים, אייזנברג היה פעיל בקבוצה לאורך כל הדרך, גם בתקופה שקדמה להיותו יו"ר העמותה באופן פורמלי.

       בתביעותיהם הכספיות מבקשים התובעים להרים את מסך ההתאגדות בין אייזנברג לבין העמותה ולהורות על חיובו באופן אישי, ביחד ולחוד עם החברה והעמותה, בסכומים הנתבעים על ידם.

5.    אין מחלוקת בין הצדדים בדבר תקופת העבודה של התובעים בקבוצה:

שינפלד שיחק בקבוצה 4 עונות רצופות (2001/02 ועד 2004/5, כולל), בעונה האחרונה שימש כקפטן הקבוצה.  ברקוביץ שיחק בקבוצה בעונת 2004/05.

6.    העסקתו של שינפלד הוסדרה בשני חוזי עבודה אישיים: חוזה העבודה הראשון, לעונות 2001/02 עד 2003/04 וחוזה העבודה השני לעונה 2004/05. (נספחים ה' ו' לכתב התביעה).

       העסקתו של ברקוביץ הוסדרה בחוזה עבודה, נספח ז' לכתב התביעה.

ההליך והעדויות

7.    התובעים הגישו תצהירי עדות ראשית מטעמם וכן את חוות דעתו של רו"ח מיכה שטרנברג, העוסק במתן שירותי חשבונאות לשחקני קבוצות כדורסל בישראל. בנוסף הוגש תצהירו של מר ניר אלון, יו"ר ארגון שחקני הכדורסל בישראל.

       הנתבעים הגישו מטעמם את תצהיר עדותו הראשית של הנתבע 3. כן הוגש תצהירו של רו"ח איתן ויינברגר, מי שהיה אחראי על עבודת הרשות לביקורת תקציבים של איגוד הכדורסל.

בעלי הדין והעדים מטעמם נחקרו בפני.

       בנוסף לכל חומר שהובא בהיקף נרחב, הוסכם כי ההליך הקיבוצי שנוהל בין הצדדים וקדם לתביעות אלו שבפני (ס"ק 219/05), יהווה אף הוא חלק מחומר הראיות לצורך הכרעה בהן.

8.    באשר לבקשה לביטול פסק בורר הוסכם כי הליכי המשמעת כנגד התובע 1 (שבהן ביקשה הקבוצה לפתוח בעקבות ובהתאם לפסק הבורר) יעוכבו, עד לסיום הדיון בתביעות (פרוטוקול הדיון והחלטה מיום 7.6.06).

תביעתו של שינפלד

התביעה להפרשי שכר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>