חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק עא 1468/06

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
1468-06
18.10.2006
בפני :
יהודית שטופמן

- נגד -
:
1. סופר שלום
2. סופר יפה

עו"ד פיצ'ון חיים 		:
מיכאל מור חיים שן סינאי
עו"ד לכוביצקי זאב
פסק-דין

א.        ערעור על החלטת ראש ההוצל"פ מיום 20.2.2006 אשר קיבל את בקשת המשיב בטענת "פרעתי" והורה על ביטולו של צו הפינוי שנקבע בתיק.

ב.         עיקרי העובדות הצריכות לענין

המערערים חתמו ביום 8.7.1998 על הסכם למכירת דירתם ( להלן: "הדירה") למשיב ולרעייתו דאז, בתמורה לסך של 122,000 דולר.

בין הצדדים נפל סכסוך שאינו מעניינו של תיק זה, ואשר הביא להגשתן של תביעות הדדיות שונות.

ביום 15.7.2003 החליט בית המשפט השלום בתל אביב (ת"א 53661/00) על פינוי של המשיב מהדירה, בכפוף לתשלום סכום בשקלים השווה ל-20,000$.

המערער הגיש ערעור על פסק דינו זה של בית משפט השלום, אשר נדון ביחד עם ערעורים נוספים, שנדונו בין אותם צדדים.

בסופו של יום, ניתן ביום 14.8.2005 פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעורים המאוחדים (ע"א 3098/03, ע"א 1613/04 ו-ע"א 2381/04) הדוחה שנים מערעוריו של המשיב על הכרעות בית משפט השלום (ע"א 3098/03 וע"א 1613/04). יחד עם זאת קיבל ביהמ"ש, חלקית, את ערעורו של המשיב בע"א 2381/04 והורה על ניכוי הפיצוי המוסכם מכח ההסכם שנכרת בין הצדדים, מסכום הפיצוי בו חב המשיב, משנקבע כי המדובר בכפל חיוב בפיצויים ( מוצג "ב" לתיק מוצגי המערערים).

ביום 21.9.2005 החליט בית המשפט המחוזי בבקשה שהוגשה לחילוט ערבויות בתיק, כדלקמן:

" החלטה

הדירה תפונה ללא דיחוי. הערבויות ישארו בתיק בית המשפט עד להכרעה בנזקי המבקשים עקב עיכוב הביצוע".

( מוצג "ה" לתיק מוצגי המערער)

ביום 20.11.2005 דחה בית המשפט המחוזי את בקשת המשיב להבהרת ההחלטה וקבע כי:

" החלטה

פסק הדין של בית משפט קמא וגם פסק דינו של בית משפט זה ברורים ואינם טעונים הבהרה. הבקשה נדחית".

( מוצג "ז" לתיק מוצגי המערער)

המערערים פתחו בהליכי הוצאה לפועל למימוש פסק דינו של בית המשפט השלום, קרי, לפינויו של המשיב מהדירה.

המשיב הגיש בקשתו בטענת "פרעתי", בה נטען כי פסק דינו של בית המשפט השלום לפינוי מותנה בתשלום סך של 20,000 דולר, ומשסכום זה טרם שולם, אין לפנותו מהדירה.

ביום 2.1.2006 החליטה ראש ההוצל"פ כי:

"אין זו טענת פרעתי כי אם טענה בדבר חיוב נדחה הכפוף לקיומו של תנאי...".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>