פסק-דין בתיק עא 1451/05

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
1451-05
21.6.2006
בפני :
1. י. עמית [אב"ד]
2. ר. סוקול
3. י. וילנר


- נגד -
:
1. שמואל פרנקל
2. דינה פרנקל

עו"ד עודד הכהן
:
יובלים - אגודה שיתופית להתיישבות בע"מ
עו"ד שלמה כרוב
פסק-דין

השופט רון סוקול

1.         בפנינו ערעור על פסק דינו של כב' השופט ערן נווה מבית משפט השלום בקריות, בת"א 2836/01, שניתן ביום 7.3.2005, ולפיו נדחתה תביעת המערערים כנגד המשיב לתשלום סך של 121,868 ש"ח.

            המחלוקת שבין הצדדים עניינה פרשנותו של הסכם פשרה שנערך ביניהם במסגרת הליך משפטי קודם.

            נפתח תחילה בתיאור העובדות.

2.         המשיבה (להלן: "יובלים") הינה אגודה שיתופית המאגדת בתוכה את תושבי היישוב הקהילתי יובלים.

3.         בשנת 1990 ביקשו המערערים להצטרף ולהיקלט כחברים ביישוב. לשם כך נחתם בינם לבין יובלים הסכם מיום 9.3.1990 (להלן: "הסכם הקליטה"). עם זאת יש לציין כי קליטתו של חבר ביישוב מותנית בקבלת המלצת האגודה מחד, ובאישורה של הסוכנות היהודית, שהיא הגורם המיישב.

4.         במקביל נחתם בין המערערים לסוכנות היהודית הסכם לקבלת חזקה במגרש הידוע כמגרש 252. בהתאם הופנו המערערים למינהל מקרקעי ישראל לחתימה על הסכם פיתוח לתקופה של 3 שנים במהלכה יועמד המגרש לרשותם במעמד של בר רשות. למרות שהסכם פיתוח לא נחתם, בפועל שילמו המערערים למינהל סך השווה ל-3,000 ש"ח עבור הקצאת הקרקע ודמי חכירה מהוונים ל-49 שנה (ראה עדות הגב' גרינברג בעמ' 4).

5.         בניית הבתים באגודה נעשתה במשותף בשיטה הידועה כבנייה קולקטיבית. האגודה היא שריכזה את כל עבודות הבנייה, והמערערים, כמו שאר המתיישבים, נדרשו לשלם לחשבון האגודה את התשלומים הנדרשים להשלמת הבנייה (סעיף 4 להסכם הקליטה).

6.         בין האגודה למערערים נתגלעו מחלוקות כספיות ואחרות בעטיין נפסקה עבודת הבנייה במגרש. בחודש נובמבר 1992 שלחה הסוכנות היהודית הודעת ביטול להסכם ההקצאה ודרשה מהמערערים להשיב את החזקה. בסופו של דבר הגישה הסוכנות תביעה לסילוק ידם של המערערים מהמגרש (ת"א 846/93 בבית משפט השלום בחיפה).

הליכי המשפט התנהלו זמן רב, עד שביום 26.12.1999 נערך ונחתם בין יובלים לבין המערערים הסכם שנועד להסדיר את היחסים ביניהם ולהביא לסיום ההליכים בתביעת הסוכנות (הסכם זה יכונה להלן: "הסכם הפשרה").

7.         עיקריו של הסכם הפשרה היו כדלקמן:

(א)        הסכם הקליטה מיום 9.3.1990 מתבטל, והמערערים מוותרים על כל זכות במגרש.

            (ב)        הצדדים יפנו לסוכנות להסדיר את הזכויות במגרש ואת מחיקת התביעה.

            (ג)         יובלים תשיב למערערים את התשלומים ששולמו על ידם עבור בניית המגרש,         בסך של 13,500 ש"ח (בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כמוסכם).

(ד)        יובלים תשלם למערערים סכום נוסף, השווה להפרש שבין מחיר הנכס (המגרש על הבנוי בו) לבין ההוצאות שהוציאה יובלים לבנייה. סכום ההוצאות פורט מפורשות בהסכם.

(ה)        הערכת מחיר הנכס תיעשה על-ידי שמאי מוסכם.

            (ו)         המערערים יהיו זכאים לפנות למינהל ולקבל החזר של כל תשלום ששילמו.

8.         בהתאם למוסכם החליטו הצדדים כי את תמחור הנכס יערוך השמאי אלי בוכריס (להלן: "השמאי"). לשם כך חתמו הצדדים על כתב מינוי מיום 8.1.2000. בכתב המינוי ביקשו הצדדים מהשמאי להעריך את שוויו של הנכס שהוגדר כמגרש 252 שעליו בנוי שלד בניין. כן ציינו הצדדים:

"2. על השמאי להתחשב בגורמים הבאים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>