פסק-דין בתיק ע"פ 7747/08 פלוני נ' מדינת ישראל

השופט  י' דנציגר:

לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופטים י' אלרון, ר' סוקול ו-כ' סעב) בת"פ 281/01 מיום 28.7.2008, אשר הותיר על כנם את הכרעת הדין מיום 4.6.2002 ואת גזר הדין מיום 17.2.2003, שניתנו על ידי כבוד הנשיא מ' לינדנשטראוס והשופטים ס' ג'ובראן ו-י' דר (להלן: המותב הראשון). 

על פי הכרעת הדין, הורשע המערער בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום, לפיו רצח את גרושתו וכן עבר עבירות נוספות של חבלה בכוונה מחמירה, שלילת כושר התנגדות לשם ביצוע עבירה, עבירות של חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות ותקיפת קטין או חסר ישע. בית המשפט המחוזי הותיר על כנה את הרשעת המערער בעבירת הרצח לפי סעיף 300א(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין) וגזר עליו עונש של 22 שנות מאסר לריצוי בפועל.

מבוא

1.       המקרה שלפנינו חריג במורכבותו ובמסגרתו יוחס למערער ביצוען של עבירות חמורות ביותר שנעברו לפני למעלה מעשר שנים. בשלב הראשון התנהל ההליך בבית המשפט המחוזי בחיפה לפני המותב הראשון והוא הסתיים בהרשעת המערער ובהשתת 22 שנות מאסר לריצוי בפועל. לאחר מספר שנים הוחזר העניין לבית המשפט המחוזי מכוח החלטתו של בית משפט זה והוא התברר לפני מותב שונה. מוקד המחלוקת בכל אחד משלביו של ההליך נוגע למצבו הנפשי של המערער ולכשירותו לעמוד לדין.

לנוכח מורכבותו הרבה של המקרה, יש מקום להרחיב בתיאור העובדות, בחוות הדעת הפסיכיאטריות השונות ובטענותיהם של הצדדים בערעור הנוכחי וזאת במטרה לצייר תמונה עובדתית מדוייקת ככל האפשר, שעל בסיסה ניתן יהיה להכריע בנושאים הנדרשים בערעור זה.

העובדות לפי כתב האישום המתוקן