פסק דין בתיק ע 9/11

בלמ"ס

ערעור (תעבורה) 9/11

בבית הדין הצבאי לערעורים

בפני:

אל"ם אבי לוי - שופט

בעניין:

התובע הצבאי הראשי -המערער (ע"י ב"כ, סרן אולגה שץ)

נ ג ד

סרן אודי עמיר - המשיב (ע"י ב"כ, סרן רגינה רודלסון)

ובעניין:

סרן אודי עמיר - המערער (ע"י ב"כ, סרן רגינה רודלסון)

נ ג ד

התובע הצבאי הראשי - המשיב (ע"י ב"כ, סרן אולגה שץ)

ערעורים על פסק דין של בית-הדין הצבאי לתעבורה במחוז שיפוטי זרוע היבשה שניתן בתיק ז"י (תעבורה) 284/10 (אל"ם ארז פורת - הנשיא) בתאריך 6/2/2011. ערעור ההגנה (הכרעת הדין) התקבל; ערעור התביעה (קולת העונש) התקבל.

פ ס ק - ד י ן

המערער, סרן אודי עמיר, הורשע לפני בית-הדין הצבאי לתעבורה מחוז שיפוטי ז"י על פי הודאתו בעברה של נהיגה ברכב במצב השולל שליטה בו, לפי תקנה 26(4) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961, וסעיף 38(2) לפקודות התעבורה, תשכ"א-1961, ובעברה של אי קיום הוראות המחייבות בצבא, לפי סעיף 133(א) לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1995. עניינה של העברה הראשונה בכך, שביום 22/3/2009, בשעת לפנות בוקר לפני צומת ראם, נרדם המערער תוך נהיגה ברכב צבאי, סטה ממסלול הנסיעה, עלה על שטח הפרדה, ואז פגע עם צידו השמאלי של כלי הרכב בתמרור שהוצב על אי התנועה. כמו כן, הורשע המערער בכך שלא ישן שבע שעות רצופות בניגוד לפקודת מטכ"ל 7.0201.

בית-הדין קמא הטיל עליו שלושה חודשי פסילת רנצ"א על תנאי וקנס בסך 600 ש"ח.

המערער עתר לזיכויו בהתייחס לעברה של אי קיום הוראות המחייבות בצבא. המערער נימק את ערעורו בטענה שלפיה פרט האישום השני, שעניינו אי קיום הוראות המחייבות בצבא, לפי סעיף 133(א) לחוק השיפוט הצבאי, אינו מגלה עברה ולפיכך, ראוי לזכותו ממנו. נטען, כי אין למצוא בפקודה האמורה הטלת חובה על כל הנוהג ברכב צבאי, בלילה שקודם לנהיגתו, לישון שבע שעות.