פסק דין בתיק ע 86/10

בלמ"ס

ערעור (תעבורה) 86/10

בבית הדין הצבאי לערעורים

בפני:

אל"ם אבי לוי - שופט

בעניין:

התובע הצבאי הראשי -המערער (ע"י ב"כ, סרן אולגה שץ)

נ ג ד

רב"ט שמעון ונונו -המשיב (ע"י ב"כ, סרן רגינה רודלסון)

ערעור על פסק דין של בית הדין הצבאי לתעבורה במחוז שיפוטי המטכ"ל שניתן בתיק מטכ"ל (תעבורה) 344/10 (סא"ל שלמה נחשון - שופט) בתאריך 9/12/2010. הערעור (קולת העונש) התקבל.

פ ס ק - ד י ן

המשיב, רב"ט שמעון ונונו, הורשע לפני בית-הדין הצבאי לתעבורה מחוז שיפוטי מטכ"ל על סמך הודאתו בעברה של נהיגה ברכב במצב השולל שליטה בו, לפי תקנות 26(4) ו- 38(2) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961.

עניינה של ההרשעה בכך, שביום 11/7/2009 בשעות הבוקר בבסיס נחל שורק או בסמוך לשם נהג המערער ברכב צבאי במהירות של כ-60 קמ"ש, נרדם, סטה מהדרך, איבד שליטה על הרכב והתהפך.

כתוצאה מתאונת דרכים זו, המשיב וחייל נוסף שנסע ברכב נפגעו באורח קל ונזקקו למספר ימי מנוחה. נגרם נזק לרכב הצבאי בסך של כ-35,473 ש"ח. בית-הדין קמא הטיל עליו קנס בסך 300 ש"ח; פיצויים לשלטונות הצבא בסך 250 ש"ח ופסילת רנצ"א על תנאי למשך שנתיים.

התביעה הצבאית ערערה על קולת העונש ועתרה להוספת עונש פסילת רנצ"א בפועל לתקופה ממושכת.

טרם הדיון בערעור, באו הצדדים בדברים והגיעו לכלל הסכמה. הסכמה זו הוצגה לפניי. במסגרת ההסכמה הוצע, כי ליתר רכיבי הענישה יווסף רכיב של פסילת רנצ"א בפועל למשך שלושה שבועות, אשר ירוצו מיום הפקדת הרישיונות. צוין, כי הטעמים המסתתרים מאחורי הענישה המוצעת עניינם בעברו התעבורתי הנקי של המשיב, בכך שהוא השתחרר משירות צבאי זה מכבר ובנסיבותיו האישיות הקשות מבית.

התבקשתי לדון בערעור שלא במעמד הצדדים.

הסכמת הצדדים סבירה בעיניי. לעונשים שנגזרו למשיב על ידי בית-הדין קמא יתווסף עונש פסילת רנצ"א בפועל למשך שלושה שבועות.