פסק דין בתיק ע 4/11

בלמ"ס

ערעור (תעבורה) 4/11

בבית הדין הצבאי לערעורים

בפני:

אל"ם אבי לוי - שופט

בעניין:

התובע הצבאי הראשי -המערער (ע"י ב"כ, רס"ן אופירה אלקבץ-רוטשטיין)

נ ג ד

רס"ן אמיר ארבל - המשיב (ע"י ב"כ, סרן רגינה רודלסון)

ערעור על פסק דין של בית הדין הצבאי לתעבורה במחוז שיפוטי חיל האוויר שניתן בתיק ח"א (תעבורה) 255/10 (סא"ל יהושע הלוי - שופט) בתאריך 19/1/2011. הערעור (קולת העונש) התקבל.

פ ס ק - ד י ן

רס"ן ארבל אמיר (להלן - המשיב) הורשע לפני בית-הדין הצבאי לתעבורה, מחוז שיפוטי חיל האוויר, בעברה של נהיגה במהירות העולה על המותר, בניגוד לתקנה 54(א)(1) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961, על כי ביום 26/10/2009 נהג במהירות 97 קמ"ש, אשר חרגה מהמותר בדרך בה נהג ב- 37 קמ"ש.

הוטלו עליו בגין הרשעתו בדין קנס בסך 400 ש"ח, עשרה ימי פסילת רישיונות נהיגה בפועל וכן שני חודשי פסילת רישיונות נהיגה על תנאי.

יצוין, כי נגד המשיב היה תלוי ועומד, עת נתן את הדין על העברה האמורה עונש בן 60 ימי פסילת רישיון על תנאי, שהיה בר הפעלה. עונש זה לא הופעל שכן הוא נשמט מעיני שופט הערכאה הראשונה.

אין לתמוה, אפוא, על כך, שהתביעה ערערה על קולת העונש ועתרה להפעלת העונש המותנה בנוסף לענישה בגין העברה בה הורשע המשיב בתיק זה.

טרם הדיון, הודיעוני הצדדים, כי הושגה ביניהם הבנה ביחס לתוצאה הראויה בערעור. הוסכם, כי עונש הפסילה המותנה יופעל באורח חופף לעונש שהוטל על המשיב. הובהר, כי הסכמה זו מביאה בחשבון את הלכתו של בית-דין זה, שלפיה הוא איננו ממצה את הדין עת מתקבל ערעור התביעה.

בנסיבות העניין, מצאתי לנכון לכבד את ההסדר.

עונש הפסילה על תנאי מופעל, אפוא, בחופף לעונש הפסילה, אשר הוטל על המשיב בערכאה קמא. אין שינוי ביתר רכיבי הענישה.