פסק-דין בתיק ע 33/06

מונח בפנינו ערעור ההגנה על חומרת עונש המאסר בפועל שהושת על המערער, טור' לירון פרץ. המערער הורשע על-פי הודאתו בעבירה של סירוב להיבדק לשם גילוי שימוש בסמים מסוכנים, לפי סעיפים 127א ו- 250א לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו-1955. הוטלו עליו ארבעה חודשי מאסר, אשר מתוכם שלושים ימים לריצוי בפועל, בניכוי שלושת ימי מעצרו, והיתרה מותנית.

באת-כוחו המלומדת של המערער עתרה בפנינו כי נקצר באופן משמעותי את תקופת המאסר לריצוי בפועל. הסניגורית ביקשה להדגיש, בין היתר, כי בכתב האישום המקורי הואשם המערער גם בעבירה של שימוש בסם מסוכן, וכי התביעה חזרה בה מאישום זה עוד בטרם העיד עד התביעה העיקרי. כמו-כן, הדגישה הסניגורית כי המערער שהה במעצר ממשי למשך שלושה ימים ובמעצר-פתוח למשך ארבעים ושלושה ימים. הסניגורית הוסיפה וציינה את נסיבותיו המשפחתיות הקשות של המערער.

מנגד, לדעת התובע הצבאי המלומד, אין מקום להתערב בעונש שהושת על המערער, שהינו עונש ראוי בנסיבות העניין.

דין הערעור להידחות.

בית הדין המחוזי שקל את מכלול הנסיבות של המקרה דנא, ובכללן את כל הנסיבות המקלות שפורטו על-ידי הסניגורית, לצד הנסיבות לחומרא ובראשן העובדה כי לחובת המערער הרשעה בבית דין צבאי בעבירה של שימוש בסם מסוכן.

בנסיבות כוללות אלו, העונש שהוטל על המערער אינו חורג מרמת הענישה הראויה, ואין כל הצדקה להתערב בו.

אשר על כן, הערעור נדחה, וכל רכיבי הענישה יוותרו בעינם, כקביעת הערכאה קמא.

המערער יתייצב, אפוא, בבס"כ 394 בתאריך 26/02/06, עד השעה 11:00, לתחילת ריצוי עונשו.

ניתן והודע היום, ‏כ"ג שבט תשס"ו, 21 פברואר 2006, בפומבי ובמעמד בעלי הדין.

_______________        ________________            ________________

             אב"ד                                 שופט                                         שופט

חתימת המגיה: _________________                            העתק     נאמן       למקור

                                                                                 רס"ן     חגית      דורפמן

תאריך: ______________________                                          ק.          בית            הדין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: