פסק דין בתיק ע 30/11

: | גרסת הדפסה
ע
בית הדין הצבאי לערעורים
30-11
25.7.2011
בפני :
אל"ם אבי לוי

- נגד -
:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סרן לירן קליין
:
סרן עידן זוסמן
עו"ד סרן רגינה רודלסון
פסק דין

בלמ"ס

ערעור (תעבורה) 30/11

בבית הדין הצבאי לערעורים

בפני:

אל"ם אבי לוי - שופט

בעניין:

התובע הצבאי הראשי -המערער (ע"י ב"כ, סרן לירן קליין)

נ ג ד

סרן עידן זוסמן - המשיב (ע"י ב"כ, סרן רגינה רודלסון)

ערעור על פסק דין של בית הדין הצבאי לתעבורה במחוז שיפוטי זרוע היבשה שניתן בתיק ז"י (תעבורה) 39/11 (אל"ם ארז פורת - הנשיא) בתאריך 17/4/2011. הערעור (קולת העונש) התקבל.

פ ס ק - ד י ן

זהו פסק דין בערעור התביעה הצבאית על קולת העונש שנגזר למשיב, סרן עידן זוסמן, בגין עברה של נהיגה במצב השולל  את השליטה בו, בניגוד לתקנה 26(4) לתקנות התעבורה, התשכ"א - 1961. על המשיב הוטלו בבית-הדין לתעבורה מחוז שיפוטי זרוע היבשה 3 חודשי פסילת רנצ"א על תנאי למשך שנתיים וקנס בסך 750 ש"ח.

ערעור התביעה הופנה נגד קולת עונש פסילת הרישיונות בפועל אשר הוטל על המשיב.

עובדות המקרה היו אלו: ביום 26/8/2010 בשעת אחר הצהריים בכביש 91, בעודו נוסע במהירות של 40-50 קמ"ש, בהתקרבו לסיום ביצוע פנייה בעקומה ימינה, נרדם המשיב ובעקבות כך, סטה מהנתיב. רכב אזרחי שנסע בנתיב הנגדי ניסה להימלט מפניו לשול הכביש ללא הצלחה ונפגע בחזיתו על ידי חזית הרכב הצבאי. כל עשרת המעורבים בתאונה נפגעו קל, נבדקו ושוחררו; נוסע הרכב האזרחי, הילד אדיר מסילאתי, אושפז ונזקק ל-3 ימי מנוחה; נוסעת הרכב האזרחי, גב' אוסנת מסילאתי נזקקה ל-2 ימי מנוחה; נהג הרכב האזרחי, מר מיכאל מסילאתי, נזקק ל-3 ימי מנוחה; נוסעת הרכב הצבאי, שניים מהנוסעים בכלי הרכב האזרחי, אושפזו ונזקקו לימי מנוחה; הנוסעים האחרים נבדקו ונרשמה להם חופשת מחלה. כתוצאה מהתאונה נגרם לרכב הצבאי נזק בסך של כ-60,000 ש"ח וכתוצאה מכך, הוא הושבת. לרכב האזרחי נגרם נזק בסך של כ-48,824.95 ש"ח.

התביעה הצבאית, במסגרת נימוקי ערעורה עמדה על הסכנה המרובה אשר נלווית לעברת הנהיגה ברכב במצב השולל את השליטה בו באורח כללי ועל הסכנה המשמעותית לחיי אדם אשר נוצרה כתוצאה מהירדמותו של המשיב במקרה זה. לטענת התביעה, אין בעונש אשר הוטל על המשיב על ידי הערכאה הראשונה, כדי להלום את חומרת המעשה ואת הסיכון המרובה שהיה כרוך בו.

הצדדים הודיעוני, טרם הדיון, שבאו להסכמה, לפיה ערעור התביעה יתקבל, כך שעונש פסילת הרישיונות בפועל יוחמר ויעמוד על 6 חודשי פסילה (וזאת בנוסף לתקופת ההתליה המנהלית).

הסכמת הצדדים ראויה בעיני.

העתירה המשותפת מאזנת בין הנסיבות לחומרא ובכלל זה חומרת העברה, נסיבות התאונה ומספר הנפגעים הרב במסגרתה, לבין שיקולי הקולא -  נסיבותיו האישיות של המערער ועברו התעבורתי שאינו מכביד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>