פסק-דין בתיק ע 146/05

המערער, טור' מאור קדוש, הורשע בבית הדין קמא, על-פי הודאתו, בשתי עבירות שעניינן סחר בסם מסוכן, לפי סעיפים 13 ו-19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973; בעבירה של תיווך בסם מסוכן, לפי סעיפים 14 ו-19א לפקודת הסמים המסוכנים; בעבירה של שימוש בסם מסוכן, לפי סעיף 7 (א) ו-(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים; בעבירה של סירוב להיבדק לשם גילוי שימוש בסמים מסוכנים, לפי סעיפים 127א ו-250א לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו-1955; ובעבירה של הפרעה לשוטר צבאי, לפי סעיף 126 לחוק השיפוט הצבאי.

בית הדין המחוזי השית על המערער עשרים חודשי מאסר בפועל, שמניינם מיום מעצרו; עונש מאסר מותנה; ושנים-עשר חודשי פסילת רנצ"א בפועל, שמניינם מיום סיום ריצוי המאסר בפועל.

ערעור ההגנה מופנה כנגד חומרת העונש - הן ובעיקר עונש המאסר בפועל והן רכיב פסילת רנצ"א.

נסיבות העבירות שבהן הורשע המערער פורטו בגזר-הדין של הערכאה קמא:

"בתאריך 27/5/05 מכר הנאשם לסוכן סמוי, סם מסוכן מסוג קנביס במשקל 430.5 גר' נטו בתמורה ל-450 ש"ח.

ביום 3/06/05 מכר הנאשם לסוכן המוזכר לעיל, סם מסוכן מסוג קנביס (חשיש) במשקל 84.65 גר' נטו, בתמורה ל-1700 ש"ח.

לשתי העסקאות הנ"ל קדמו שיחות טלפון בהן ביקש הסוכן לרכוש מהנאשם סם מסוכן מסוג קנביס - מריחואנה וחשיש. במהלך השיחות, שאת מרביתן יזם הסוכן, נערך משא ומתן בין השניים באשר לכמות ולמחיר, כשהנאשם הוא שנקב לראשונה בסכומי הכסף בהן יירכש הסם האסור ואף עדכן את הסוכן לגבי סוג הסם ואיכותו.

בשתיים מן השיחות, הזכיר הנאשם, מיוזמתו, אפשרות מכירת סם מסוכן מסוג           M.D.M.A (אקסטזי), כשהוא אומר לסוכן כי הוא יכול למכור כל כמות אותה הוא מבקש במחיר של שלושה כדורים ב-100 ש"ח. בנוסף, לאחר ביצוע העסקה השנייה שפורטה לעיל, הזמין הנאשם את הסוכן לבוא עימו למסיבה בה הבטיח כי הוא יספק לו יחידת סם מסוג L.S.D ללא תמורה.

במועד שבין חודש יולי 2004 לדצמבר 2004, תיווך הנאשם בביצוע סחר בסם מסוכן בכך שרכש יחידת סם מסוג M.D.M.A (אקסטזי).

במהלך חקירתו של הנאשם, הוא סירב ליתן דגימת שתן לצורך גילוי שימוש בסמים מסוכנים, על אף שהוצג לו צו קש"ב ואף שבר את כרטיס ה-SIM במכשיר הטלפון שהוחרם ממנו ובכך סיכל את האפשרות לדלות פרטים השמורים במכשיר הטלפון. עוד נכתב בפרטים הנוספים המוסכמים כי במהלך חיפוש שנערך בביתו של הנאשם ביום המעצר, נתפסו פירורים של סם מסוכן.

באשר למעצרו של הנאשם, מהפרטים הנוספים עולה כי במהלך ניסיון ראשון לעצור את הנאשם, ביום 3/07/05, הוא נמלט מהמקום, וביום מעצרו, 5/07/05, ניסה פעם נוספת להימלט ונתפס תוך שהוא מתנגד למעצר".

בית הדין קמא שקל "בראש ובראשונה את חומרת מעשיו" של המערער, תוך שהוסיף כי "אין המדובר במעידה יחידה או בהתרברבות גרידא. מהתרשמותנו לא עולה כי מדובר ב'צעיר תמים' שנפל בפח שטמן לו סוכן חשאי ותו לא. מכלל המיוחס לנאשם, כמו גם מהפרטים והנסיבות הנלווים, עולה כי הנאשם בקיא ומצוי למדי בעולם הסמים. מעבר לעובדת ביצוע שתי עסקאות הסם, הרי שבשיחות עם הסוכן, הנאשם הוא שמסר נתונים לגבי כמויות, מחירים וסוג הסם, הנאשם הציע לספק סם לסוכן, עמד על המקח, השתמש בסם עצמו, תיווך במכירת סם קשה ...".

יחד עם זאת, בית הדין לא התעלם מנסיבותיו האישיות של המערער, מהודאתו באשמות, מעדותו הנרגשת של אביו וכן מהבעת החרטה על מעשיו.

באת-כוחו המלומדת של המערער עתרה לקצר באופן משמעותי את עונש המאסר בפועל שהוטל עליו, וכן להקל באורך רכיב פסילת רנצ"א. לטעמה של הסניגורית, העונש שהושת על המערער אינו מידתי ואינו עומד ביחס ראוי לכמות הסם שבו סחר המערער. הסניגורית ביקשה להדגיש, בין היתר, כי המערער נכשל אך בשתי עסקאות בסם המתייחסות לכמויות סם שאינן גדולות. לטענת הסניגורית, מסקנתו של בית הדין קמא לפיה המערער בקיא בעולם הסמים, הינה "מסקנה קצת מוגזמת בנסיבות העניין... אין ספק שיש קשר בין הנאשם לעולם הסמים, אך לא ברמה עליה הצביע בית הדין קמא". כמו-כן, הסניגורית הדגישה כי המערער הינו בחור צעיר, ללא עבר פלילי, ולדעתה, עונש המאסר שהושת עליו הינו לתקופה ממושכת מדי, אשר "פועל יוצא ממנו היא סבירות שהנאשם יועבר לריצוי העונש לכלא אזרחי". אליבא דהסניגורית, עונש המאסר הממושך והשלכותיו וכן שלילת הרישיונות למשך שנה "עלולים לחבל משמעותית בסיכויי השיקום" של המערער.

מנגד, לדעת התובע הצבאי המלומד, הגם שהעונש שהוטל על המערער אינו קל, מדובר בעונש ראוי ואין מקום להתערב בו. לטעמו של התובע הצבאי, בצדק קבע בית הדין המחוזי כי המערער בקיא ומצוי למדי בעולם הסמים.

דין הערעור להידחות.

המערער נכשל בשורה של עבירות חמורות ובראשן שתי עבירות שעניינן סחר בסמים מסוכנים, בשתי הזדמנויות שונות, ביחס לכמויות סמים שאינן מבוטלות כלל ועיקר. בנוסף לכך, המערער תיווך בסם מסוג "אקסטזי" כמחצית השנה לפני ביצוע עסקאות הסחר בסמים. כמו-כן, המערער השתמש בסם מסוג אקסטזי, וכן הוא סירב במהלך חקירתו ליתן דגימת שתן לצורך גילוי שימוש בסמים מסוכנים. המערער אף הוסיף חטא על פשע, בכך שהפריע במהלך מעצרו לשוטר צבאי, ניסה להימלט מהמעצר והתנגד למעצרו.

מסקנתו של בית הדין המחוזי לפיה המערער "בקיא ומצוי למדי בעולם הסמים", מעוגנת היטב בפרטים הנוספים המוסכמים ובנסיבות העבירות שבהן הורשע המערער על-פי הודאתו. כך, למשל, המערער הציע לסוכן "בול" אל.אס.די חינם אין כסף, כמנהג הסוחרים בסמים.

אין מדובר, אפוא, בצעיר תמים שהודח על-ידי סוכן משטרתי, או במי שמעד באופן רגעי וחד-פעמי, כי אם במי שתיווך בסם והיה מצוי בעולם הסמים לפני תחילת פעילותו של הסוכן.