פסק-דין בתיק ע 139/05

: | גרסת הדפסה
ע
בית הדין הצבאי לערעורים
139-05
1.1.2006
בפני :
1. אלוף ישי בר - אב"ד
2. תא"ל שי יניב
3. אל"ם מרדכי לוי


- נגד -
:
טור' אסף יאדגר
עו"ד קמ"ש לירון אברבך
:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סגן קובי מרקוס
פסק-דין

מונח בפנינו ערעור ההגנה על חומרת עונש המאסר בפועל שהושת על המערער, טור' אסף יאדגר.

המערער הורשע בבית הדין קמא, על-פי הודאתו, בעבירה של העדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו-1955, בגין 53 ימי היעדרות. על המערער הוטלו חודשיים מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו, וחודשיים מאסר מותנה. כמו-כן, הופעל עונש מחבוש בן 14 ימים, שהיה תלוי ועומד כנגד המערער, וזאת באופן מצטבר לעונש המאסר בפועל.

לטענת בא-כוחו המלומד של המערער, העונש שהושת על-ידי הערכאה קמא הינו ממושך מדי, ומן הראוי לקצרו וכן להורות כי עונש המחבוש המותנה יופעל באופן חופף. הסניגור ביקש להדגיש, בין היתר, כי המערער התייצב מרצונו בתום היעדרותו, וכי ברצונו להמשיך ולשרת באופן תקין, וכן כי זו הפעם הראשונה שבה עומד המערער לדין בפני בית דין צבאי.

מנגד, לדעת בא-כוחה המלומד של התביעה הצבאית, אין מקום להתערב בעונש שהוטל על המערער, בהיותו עונש ראוי ומאוזן, ההולם את חומרת העבירה ואת נסיבותיה.

דין הערעור להידחות.

המערער התגייס לצה"ל בתאריך 11/10/04 וכבר צבר 119 ימי תב"ן. לחובת המערער הרשעות משמעתיות רבות, וזו הפעם השביעית שבה הוא נעדר מן השרות שלא ברשות. עונש המחבוש המותנה שהיה תלוי ועומד כנגדו, אשר הוארך בדין משמעתי, לא הרתיע את המערער מלשוב ולהיעדר מן השרות שלא ברשות, והפעם לתקופה ניכרת בת 53 ימים.

בנסיבות כוללות אלה, ומבלי להתעלם מהנסיבות המקלות שעליהן עמד הסניגור, אין בעונש שהושת על המערער חריגה ממשית מרמת הענישה המקובלת והראויה, ועל כן אין מקום להתערבותנו בעונש.

סוף דבר, הערעור נדחה, וכל רכיבי גזר הדין של הערכאה קמא יעמדו בעינם.

ניתן והודע היום, ‏‏א' טבת תשס"ו‏, ‏01 ינואר 2006‏, בפומבי ובמעמד בעלי הדין.

_______________        ________________            ________________

אב"ד                                 שופט                                         שופט

חתימת המגיה: _________________                            העתק     נאמן       למקור

                                                                                 רס"ן     חגית      דורפמן

תאריך: ______________________                                          ק.          בית            הדין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>