פסק-דין בתיק ע 11/06
|
ע בית הדין הצבאי לערעורים |
11-06
4.4.2006 |
|
בפני : 1. אלוף ישי בר - אב"ד 2. אל"ם מרדכי לוי 3. אל"ם רבקה בליסטרא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: התובע הצבאי הראשי עו"ד סרן רן כהן |
: טור' יונדב בירון עו"ד בני כץ |
| פסק-דין | |
מונח בפנינו ערעור התביעה הצבאית על קולת עונש המאסר בפועל שהושת על המשיב, טור' יונדב בירון. המשיב הורשע בבית הדין קמא, על-פי הודאתו, בשתי עבירות של שימוש בסם מסוכן, לפי סעיף 7(א) ו-(ג) לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973, ובעבירה של התנהגות מבישה, לפי סעיף 129 לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו-1955. בית הדין הטיל על המשיב, בדעת רוב, ארבעה חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו. שופט המיעוט סבר כי היה מקום להשית על המשיב חמישה חודשי מאסר בפועל. כמו-כן, הוטלו על המשיב עונשי מאסר מותנים. בנוסף, נפסל המשיב מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה צבאי או אזרחי למשך חמישה חודשים בפועל, שמניינם מתום ריצוי עונש המאסר בפועל.
עיקרי הנסיבות של העבירות שעניינן שימוש בסם מסוכן שבהן הורשע המשיב הובאו בגזר-הדין של הערכאה קמא:
"...הנאשם השתמש בסם מסוכן מסוג קנאביס, בשמונה הזדמנויות במהלך החודשים ספטמבר-דצמבר 05'. שישה מן המקרים נערכו ביחידה, בעת שהנאשם היה חניך בקורס חובשים בXXXX XX. הנאשם הביא לתוככי היחידה סם מסוכן מסוג 'חשיש' והשתמש בו בצוותא עם חיילים אחרים. שלושה מהשימושים נערכו במהלך שמירה, אחד מהם בסמוך לשמירה ושניים בעת שהנאשם שהה בריתוק".
כמו-כן, הורשע המשיב כאמור בעבירה של התנהגות מבישה, בגין כך שבתאריך 12/12/05, לאחר שהתבקש למסור דגימת שתן במהלך פעולת מנע שנערכה ביחידתו, דקר המשיב אצבעו באמצעות מחט, כדי להחדיר את דמו לדגימת השתן ובכך לשבש את תוצאות הדגימה.
בא-כוחה המלומד של התביעה הצבאית עתר בפנינו להחמיר את רכיב המאסר בפועל, לכדי שישה חודשי כליאה. התובע הצבאי ביקש להדגיש בעיקר את הנסיבות המחמירות של השימושים בסם. התובע הוסיף כי בעונש שהושת על המשיב לא ניתן המשקל הראוי לנסיבות מחמירות אלה, וכן לעבירה הנוספת של התנהגות מבישה.
הסניגור המלומד הדגיש, בין היתר, כי הפרופיל של המשיב הורד לאחרונה ל-64, על רקע נפשי, וכי הפסיכיאטרית הצבאית שבדקה את המשיב המליצה כי יקבל טיפול פסיכולוגי. לדעת הסניגור, העונש שהושת על המשיב הינו עונש ראוי. על כן, עתר בא-כוח המשיב כי לא נתערב בעונש. לחלופין עתר הסניגור, כי אם נחמיר בעונש המאסר בפועל, כי ההחמרה תהא לתקופה קצרה וכי תרוצה בדרך של עבודה צבאית.
רמ"ד שיקום במקמצ"ר המליץ בחוות דעתו בפנינו, כי המשיב ירצה כל תוספת של עונש מאסר בפועל שתוטל עליו, בדרך של עבודה צבאית, בתנאים של "יחידה סגורה", וכי בסופי השבוע ישהה המשיב בביתו.
התביעה הצבאית הסתייגה מתוכן חוות הדעת ועתרה לכך שאם יוטל על המשיב רכיב של עבודה צבאית, כי נורה שהעונש ירוצה בתנאים של "יחידה סגורה", לרבות בסופי השבוע.
לעומת זאת, הסניגור עתר כי העבודה הצבאית תרוצה בתנאים של "יחידה פתוחה".
דין ערעור התביעה להתקבל.
יש לראות בחומרה רבה את העבירות שבהן נכשל המשיב. מדובר, כמפורט לעיל, בשימושים חוזרים בסם מסוכן, רובם ביחידתו של המשיב, וחלקם בנסיבות מחמירות במיוחד: במהלך שמירות ביחידה, יחד עם חיילים אחרים, בהיות המשיב חניך בקורס, ולאחר שהמשיב הכניס את הסם ליחידה. כמו-כן, אין להתעלם גם מהעבירה של התנהגות מבישה, בגין הניסיון לשבש את תוצאת דגימת השתן שניטלה מהמשיב.
העונש שהושת על המשיב בבית הדין קמא, בדעת רוב כאמור, אינו נותן ביטוי הולם לחומרת העבירות, כמצוין לעיל. מכאן, שחרף הנסיבות המקלות שאותן מנה הסניגור, מן הראוי היה, אילו ישבנו כערכאה ראשונה, להטיל על המשיב מאסר בפועל, בכליאה ממשית, לתקופה ארוכה באופן ממשי מזו שהוטלה עליו.
יחד עם זאת, כידוע אין ערכאת הערעור ממצה את הדין בקבלה ערעור תביעה על קולת העונש. כמו-כן, בשים לב למצבו הנפשי של המשיב ולכך שהוא עמד לסיים את ריצוי עונש הכליאה בסמוך לאחר יום שמיעת הערעור, החלטנו להחמיר בעונש המאסר בפועל באופן שלתקופת הכליאה שהושתה על המשיב בבית הדין קמא, יתוספו ארבעים וחמישה (45) ימי מאסר בפועל אשר ירוצו בדרך של עבודה צבאית, ב-בה"ח 210, בתנאים אשר בחוות הדעת של רמ"ד שיקום במקמצ"ר (דהיינו, תנאי "יחידה סגורה", כאשר בסופי השבוע ישהה המשיב בביתו). במהלך תקופת העבודה הצבאית יוכל המשיב לקבל טיפול פסיכולוגי, פעם עד פעמיים בשבוע, לפי הצורך. באם יבחר המשיב בטיפול על-ידי פסיכולוג פרטי - יש לאפשר לו זאת בתום יום העבודה הצבאית.
עונשי המאסר המותנים ופסילת רנצ"א בפועל יוותרו בעינם - כקביעת הערכאה קמא.
המשיב יתייצב בתאריך 5/4/06, עד השעה 11.00, בפני רמ"ד שיקום, לשם ריצוי העבודה הצבאית.
ניתן והודע היום, ו' ניסן תשס"ו, 4 אפריל 2006, בפומבי ובמעמד בעלי הדין.
_______________ ________________ ________________
אב"ד שופט שופט
חתימת המגיה: _________________ העתק נאמן למקור
רס"ן חגית דורפמן
תאריך: ______________________ ק. בית הדין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|