- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ע' 2642/09
|
ע בית הדין הצבאי לערעורים |
2642-09
16.9.2009 |
|
בפני : 1. אל"ם אלי בן טובים - אב"ד 2. סא"ל נתנאל בנישו 3. סא"ל צבי לקח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חאלד מחמוד מוצטפא עטא אללה עו"ד טארק ברגות |
: התביעה הצבאית עו"ד סרן ג'ניה וולינסקי |
| פסק-דין | |
המערער הורשע על פי הודאתו בעבירה של קשירת קשר בכך שקשר עם אחרים לחטוף חייל ישראלי ולרצוח אותו תמורת בצע כסף.
במסגרת הסדר טיעון שנחרט בין הצדדים עתרו במשותף כי יוטל על המערער עונש מאסר בפועל בן 39 חודשים, מאסר מותנה וקנס בסך 4,000 ש"ח. הצדדים נמקו בהרחבה את הסדר הטיעון כאשר בראש הדברים עמדו קשיים ראייתיים. בימ"ש קמא שקל את ההסדר, והגיע למסקנה שזה חורג מרמת הענישה הראויה במקרה הנוכחי. על כן סטה ביהמ"ש מההסדר וגזר על המערער 6 שנות מאסר לריצוי בפועל וכן קנס בסך 20,000 ש"ח.
בערעור מבקש הסנגור כי נתערב בגזר הדין ונעמיד את העונש על 39 חודשים כפי שהוסכם.
התביעה הצבאית מצטרפת לעתירת הסנגוריה. הצדדים אף נימקו את ההסדר בנימוק נוסף הנוגע לכך שעל פי אותו הסדר סוכם שימחקו שלושה מסעיפי המשנה של כתב האישום.
לאחר ששקלנו את כלל השיקולים הרלוונטיים ובשים לב לעמדת הצדדים, הגענו למסקנה שיש מקום לקבל את הערעור ולגזור את עונשו של המערער בהתאם להסכמת הצדדים כפי שפורטה לפני בימ"ש קמא.
בהתאם לאמור, מתקבל ערעור הסנגוריה וחלף גזר דינו של בימ"ש קמא יועמד עונשו של המערער על:
א. 39 חודשי מאסר לריצוי בפועל מיום המעצר.
ב. קנס בסך 4,000 ש"ח שישולמו עד השחרור וכתנאי לשחרור. לא ישלם המערער קנס זה, ייאסר לתקופה נוספת של 4 חודשים
ג. 24 חודשי מאסר מותנים והתנאי הוא כי במשך 5 שנים מיום שחרורו לא יעבור את העבירה בה הורשע בתיק זה.
ניתן והודע היום, 16 בספטמבר 2009, כ"ז באלול התשס"ט, בנוכחות המערער/המשיב, ב"כ והתוב"ץ.
___________________ __________________ ___________________
שופט אב"ד שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
