פסק-דין בתיק הפ 656/08
|
ה"פ בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו |
656-08
17.7.2008 |
|
בפני : ד"ר דרורה פלפל / ס. נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ליאור וילדיקאן עו"ד ר' קופרמן עו"ד י' קריטנשטיין |
: איגוד הג'ודו בישראל עמותה רשומה עו"ד ש' לפק עו"ד ד' לפק |
| פסק-דין | |
א. מהות התובענה
בית המשפט מתבקש
להצהיר, כי החלטת איגוד הג'ודו בישראל (להלן: "האיגוד") מיום 9.7.08 בעניינה של המבקשת ליאור וילדיקאן (להלן: "הג'ודוקאית") בטלות ומבוטלות, וכי על המשיב להורות על השתתפותה של המבקשת בתחרות קדם אליפות אירופה, שתתקיים בהונגריה ביום 19.7.08 ובתחרויות הקדם הנוספות.
ב. טענות הצדדים
1. טענות המבקשת
המבקשת היא חיילת, ספורטאית מחוננת ומצטיינת, נמנית על צמרת ענף הג'ודו בישראל, מדורגת כראשונה בישראל בקטגוריה של (עד גיל 20, ובמשקל עד 70- ק"ג) וחברה בנבחרת ישראל ב-6 השנים האחרונות.
לטענתה1, במהלך השנים 2007-2008 נקבעו על ידי המשיב שתי תחרויות קריטריון רשמיות.
משמעות תחרות הקריטריון היא השתתפות בתחרות "פנימיות" במסגרת משחקים בארץ. המבקשת השתתפה בתחרויות הנ"ל ובסיכומן דורגה במקום הראשון.
יש לציין, כי התנאי להשתתפות באליפות אירופה הוא השתתפות במספר תחרויות הכנה וקריטריון, מטעם איגוד הג'ודו האירופאי (להלן: "תחרות קדם אליפות").
בתאריך 17.5.08 השתתפה המבקשת בתחרות קדם אליפות שנערכה בליון שבצרפת, ושם דורגה במקום השביעי.
בשיחה שנערכה עימה ביום 15.6.2008, הופתעה המבקשת לשמוע כי על אף הישגיה הבולטים, הודיע לה המשיב כי היא אינה מספיק טובה להשתתף באליפות אירופה הקרבה וכי היא גם לא תשתתף בתחרויות קדם אליפות, לרבות זו נשוא בקשה זו, כלומר בתחרות הקרובה בהונגריה בתאריך 19.7.08.
המשיב ציין, כי המבקשת לא תורשה להשתתף בתחרויות קדם, גם אם תממנם מכיסה הפרטי.
החלטה זו נמסרה בעל פה וללא כל הסבר או נימוק. ביום 3.7.08 עתרה המבקשת לבית הדין של המשיב על מנת שירשום אותה לתחרות נשוא תובענה זו (העתק מהבקשה צורף לתובענה זו). בקשתה נדחתה והחלטה על כך נמסרה למבקשת ביום 10.7.08. המבקשת טוענת כי החלטה נגועה בשיקולים זרים וכי קיים ניגוד אינטרסים בין מקבלי ההחלטות, ובנוסף כי החלטה זו תביא לחיסול עתידה המקצועי.
2. טענות המשיב
המשיב הינו איגוד הג'ודו בישראל- הרשום כעמותה.
בתגובתו לעתירה טען כי הוא סבור שהעותרת אינה ראויה, מבחינה מקצועית להשתתף בתחרות.
לטענתו , דירוגה של העותרת בשתי תחרויות הקריטריון שהתקיימו בארץ, - היה מקרי.
בארץ יש שתי מתמודדות עיקריות במשקלה של המבקשת. המבקשת היא אחת מהן. בתחרות אחת היא זכתה במקום הראשון. באותה תחרות לא השתתפה המתמודדת העיקרית על התואר -לירון אברהם.
בתחרות השניה הגיעו לגמר המבקשת ולירון אברהם, כשהמבקשת נוצחה סמוך לאחר תחילת הקרב ב"איפון" (שווה ערך ל"נוק אאוט" בג'ודו) ע"י לירון אברהם.
אומנם בשקלול שתי התחרוית דורגה המבקשת ראשונה, אבל בדר"כ בהיעדרותם של מתחרים משמעותיים אין זה קנה המידה היחיד לעניין שליחתם של ספורטאים לתחרויות השונות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|