- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק הפ 309/05
|
ה"פ בית המשפט המחוזי נצרת |
309-05
8.1.2006 |
|
בפני : יצחק כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חסן הייב |
: 1. עאדל גריפאת 2. ועדת הבחירות מועצה מקומית זרזיר 3. רפאע חג'אג'רה - מנהל הבחירות מועצה מקומית זרזיר |
| פסק-דין | |
א. פתח דבר:
1. א. המבקש עותר בבקשה בדרך המרצת פתיחה לבטל הבחירות בקלפיות
2 ו - 4 במועצה המקומית זרזיר זאת, בבחירות שנערכו בישוב ביום 7/9/04 ולעריכת בחירות חדשות בקלפיות הללו ולחלופין, לבטל כליל תוצאות הבחירות שנערכו במועד זה במועצה המקומית זרזיר.
ב. בפתח הישיבה ביום 27/10/05 ולאור החלטתי מיום 16/10/05 הסכימו ב"כ הצדדים באשר ל"המרצת פתיחה" כדרך הנכונה בנסיבות כאן לעתירה כפי שהוגשה תוך ציון מפי ב"כ הצדדים כי אין להם טענות לגבי התיישנות.
עוד יצוין בפתח הדברים, הצעה לבידוד קלפיות "נגועות" נטענות ולפסילתן ככאלה בלבד, לא עלתה יפה.
2. ביום 4/12/05 נחקרו עדי הצדדים על תצהיריהם, אחר הוגשו סיכומים ומכאן, אנו באים לפסק הדין לגופו.
(ב"כ המבקש ויתר על חקירת מצהירים ממצהירי המשיב כפוף להסכמת ב"כ המשיב לכך שהעדר החקירה לא תזקף לחובתו).
3. אפתח ואציין, ביטול בחירות מעשה קשה הוא.
בחברה דמוקרטית חפצת חיים השוקדת על ערכים נורמטיביים והמבקשת להיות חלק ממשפחת העמים הדמוקרטית והנאורה, מהווים הבחירות גולת הכותרת של ההליך הדמוקרטי אשר בו בא לידי ביטוי רצון העם לנבחריו "כשרי מאה" לשלטון כפי בחירתו.
הדברים נכונים הן לבחירות כלליות לרשות המחוקקת והן, כבמקרה בפנינו, לרשויות מקומיות.
אל יקל הדבר בעינינו, הבחירות לרשות מקומית האמונה על חיי היום - יום של התושב הגר בתוכה ואשר במרכיביה נגיעה יום - יומית עם הפרט חשוב לא פחות מהבחירות הכלליות.
נגיעת הרשות השופטת במעשה הבחירה של תושבים את נבחריה חייבת, נדרשת, וצריכה להיעשות בזהירות מירבית ובעין פקוחה ובמטה חד ורב תובנות.
ב. רקע:
1. ביום 7/9/04 כאמור התקיימו הבחירות למועצה המקומית זרזיר, שני מועמדים הציגו מועמדותם, ראש המועצה המכהן שהנו המבקש כאן, מר חסן הייב ומולו, המשיב מס' 1, מר עאדל גריפאת.
עם סיום ספירת הקולות הסתבר כי המבקש קיבל 48.94% מהקולות הכשרים (סה"כ 1,471 קולות) והמשיב קיבל 51.06% מהקולות הכשרים (סה"כ 1,535 קולות) ובכך נבחר לראש המועצה המקומית זרזיר.
תוצאות הבחירות פורסמו כדין בילקוט הפרסומים (יל"פ 5331, מיום 27/9/04).
חישוב פשוט מלמד כי המשיב 1 גבר על המבקש בהפרש של 64 קולות.
עוד יבואר, בזרזיר הוצבו בבחירות 7 קלפיות כאשר לנטען ע"י המבקש, ההצבעה הנגועה של משפחת מזאריב הייתה בקלפי 2 בה נמנו 630 קולות כאשר בקלפי 4 רשומים 205 מצביעים מבני משפחת מזאריב.
(סה"כ אם כן נמנו 835 מצביעים מבני מזאריב בקלפיות 2ו - 4)
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
