חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק הפ 281/06

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי בתל אביב
281-06
23.2.2006
בפני :
יהודה זפט - סגן נשיא

- נגד -
:
מפלגת עלה ירוק
עו"ד ליאור פרי
:
1. בית ספר בליך רמת גן
2. עיריית רמת גן
3. גיל פרג

עו"ד אירה יעקב סולוביציק
פסק-דין

רקע

מדי בחירות לכנסת עורך בית ספר בליך שברמת גן (להלן: "בית ספר בליך") בחירות דמה בקרב תלמידיו בהשתתפות נציגי מפלגות שונות המתמודדות בבחירות לכנסת, באופן המדמה את תהליך הבחירות הארצי האמור להתקיים בסמוך לאחר מכן. תכלית הפעילות לחשוף את תלמידי בית הספר למושגי יסוד בהילכות הדמוקרטיה ולעודד אותם למעורבות חברתית.

משנקבעו הבחירות הכלליות לכנסת ה - 17 לחודש מרץ השנה קבע בית ספר בליך את מועד  בחירות הדמה בבית הספר ליום 27.2.06.

ביום 7.2.06 פנתה המבקשת אל המשיב  בדרישה לאפשר לה להתמודד בבחירות הדמה.

ועדה שכללה תלמידים מבית הספר, מורים והורים דנה בבקשת המבקשת והחליטה לדחותה.

בתובענה שלפני עותרת המבקשת להורות למשיבים לשתף אותה בבחירות הדמה המתקיימות ביום 27.2.06 בבית ספר בליך.

לחילופין עותרת המבקשת לאסור על קיום בחירות הדמה כל עוד לא ניתנת למבקשת אפשרות להשתתף בהן.

לחילופי חילופין עותרת המבקשת להורות למשיבים לפרסם את יום הבחירות לא כיום הבחירות של המפלגות המתתמודדות לכנסת ה - 17 אלא כיום בחירות חלקי אשר בו משתתפות אך ורק המפלגות אשר האידיאולוגיה שלהן תואמת את זו של משיב 3.

דיון

         א.         סעיף 5 לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000, קובע:

"בית משפט לענינים מינהליים ידון באלה -

(1)    עתירה נגד החלטה של רשות או של גוף המנוי בתוספת הראשונה ולמעט עתירה שהסעד העיקרי המבוקש בה ענינו התקנת תקנות, לרבות ביטול תקנות, הכרזה על בטלותן או מתן צו להתקין תקנות בענין המנוי בתוספת הראשונה (להלן - עתירה מינהלית);

(2)..."

פריט 3 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, קובע:

" חינוך - החלטה של רשות בעניני חינוך, למעט החלטת ממשלה והחלטת שר, ולמעט:

(1) החלטה בעלת תחולה ארצית או מגזרית הקובעת כללים או הנחיות בענינים האלה:

(א) ...;

(ב) תכניות לימודים;

(ג) ..."

מכאן שסמכות בית המשפט לעניינים מינהליים חלה על ענייני חינוך למעט החלטות ממשלה ו/או שר בממשלה ולמעט החלטות בעלות תחולה ארצית או מגזרית בעניינים שנזכרים בחלופות (1)  א - ג בהם תוכניות לימוד.

אכן, עניינה של התובענה כאן בתוכנית לימודים, אולם נראה לי שתוכנית הלימודים שבענייננו היא תוכנית לימודים פנימית של בית ספר בליך שאינה בעלת תחולה ארצית, ועל כן, נראה לכאורה שהסמכות לדון בתובענה נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים, ומכאן שאינה בסמכות בית המשפט המחוזי. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>