פסק-דין בתיק הפ 184/03

1.         המבקשת, הגב' שרה בלינדר, הגישה המרצת פתיחה זו כנגד האפוטרופוס הכללי, כמנהל רכוש הנעדרים זיגמונד וארנסטינה הירש.

            המבקשת, שתיקרא להלן"שרה", הינה ביתם היחידה של הוריה המנוחים חיים ואוטיליה יעקובזון ז"ל.

            חיים יעקובזון נפטר ב- 18.12.90. אוטיליה יעקובזון נפטרה ב- 13.8.98.

            חיים יעקובזון היה בן אחיו של זיגמונד הירש.

            טוענת שרה כי לאחר פטירת אימה, במהלך פינוי וסידור דירתה, הופתעה לגלות תיק ובו מסמכים מהם עולה, לגישתה, כי לאביה המנוח, חיים יעקובזון, היו זכויות בנכס מקרקעין הידוע כחלקה 69 בגוש 10872, באיזור הכרמל בחיפה, זכויות שעברו אליה בירושה.

2.         בעקבות גילויו של תיק המסמכים שמצאה שרה לאחר פטירת הוריה, שכלל העתק שטר "גביית עדות", החלה לברר מה עלה בגורל החלקה, למדה על מכירתה ופנתה לבית הדין הרבני האזורי בחיפה להכיר בזכותה כבעלת זכויות קניין בנכס. לגישתה, הכיר בית הדין בזכותה זו, אך מתברר כי בערעור שהתקיים בבית הדין הרבני העליון ניתנה החלטה לפיה פסק בית הדין הרבני האזורי בחיפה הוא בעל מעמד של חוות דעת הלכתית בלבד, שאינה מחייבת את האפוטרופוס.

            בהמשך, פנתה שרה אל האפוטרופוס הכללי (מכתבים מ- 12.7.01 ו- 19.12.01) וביקשה לטפל בתביעתה ולהכיר בזכויותיה ולשחרר לה את כספי התמורה השמורים אצל האפוטרופוס בנאמנות בגין המכירה (2 המכתבים הוצגו כנספחים ז' 1 ו- ז' 2 לתצהירה של שרה, ת/3).

            אין חולק כי האפוטרופוס הכללי הודיע לבא כוחה של שרה ב- 4.6.02 (נספח ח' ל- ת/3) כי הועדה המוסמכת שדנה בבקשת השחרור החליטה כי "תוקפו של שטר גביית העדות כשטר מתנה הינו נתון לספק על פי דיני המשפט האזרחי קנייני, על מנת שניתן יהיה להכיר במסמך זה כשטר מתנה קנייני יש צורך בפסק דין הצהרתי שינתן על ידי בית המשפט האזרחי".

לאור עמדה זו, סרבה הועדה לשחרר את הכספים לטובתה של שרה עד להמצאת פסק דין הצהרתי בענין זה.

משכך, הוגשה המרצת הפתיחה שבפניי, בה מבוקשים מספר סעדים (סעיף 14 ב' להמרצת הפתיחה נמחק) והם:

1.         הצהרה בדבר תוקפו המשפטי של שטר גביית העדות והצהרה לפיה השטר מקנה את הזכויות בנכס לאבי המבקשת.

2.         חיוב האפוטרופוס לגלות למבקשת כל מידע נוסף לגבי כל רכוש או זכויות אחרים של הבעלים המקורי המתנהל אצלו, לרבות כספים שהתנהלו בבנקו די רומא ואפשר שהועברו, ככל שהועברו, לניהולו ולרבות מגרש שהיה רשום במס' 369 הידוע היום כחלקה 74 בגוש 10782 וכן, כחלקה 75 באותו גוש.

3.         לקבוע ולהצהיר שזכאות המבקשת משתרעת על כל נכס אחר המתנהל אצל האפוטרופוס על שם  הבעלים המקורי.

3.         עובדות

אין חולק כי חלקה 69 בגוש 10872 בחיפה היתה רשומה מאז 1928 בספרי המקרקעין על שמם של זיגמונד וארנסטינה הירש, מחצית כמחצית (ס' 9-8 ל- נ/1 וכן, נסח היסטורי שצורף ל- ת/3).

ה"ה זיגמונד וארנסטינה הירש קבורים ברומניה, כעולה מהמצבה שתמונתה הוגשה וסומנה ת/4.

בין מסמכי ת/6 מצוי העתק שטר גביית עדות העומד בבסיס טענות המבקשת.

בין מסמכי ת/6 מצויה גם תעודת מניה מקורית שכותרתה אחוזה "סיר הרברט סמואל" - אגודה הדדית בערבון מוגבל חיפה - המעידה על עצמה כי הנה "לאות בידי ..... ארנסטינה את זיגמונד הירש בוטושאני כי הוא הבעל הרשום של 4 מניות בנות לי"מ אחת ממספר 252 עד מספר 255 ועד בכלל באחוזה "סיר הרברט סמואל בע"מ" בהתאם לתקנות האגודה הנ"ל וכי שלם סך לי"מ אחת בעד כל אחת מהמניות הנ"ל".

            בהמשך מצויין כי התעודה ניתנה ונחתמה בחותם האחוזה ב-1 למרץ 1926 בחיפה.