פסק-דין בתיק הפ 146/08

א .        מהות העתירה

בבקשה זו עותרת המבקשת לבית המשפט לתקן את סעיפים 45(A) ו- 45(B) לפסק הבוררות, ולהצהיר כי המטבע הנכון והחוקי לתשלום החיובים הוא סכום כולל של 3,610,233 דולר בתוספת ריבית; וכי עם ביצוע התשלום בדולרים, ביחד עם תשלום ההוצאות בסך של 150,000 ש"ח ומע"מ, שנפסקו לפי סעיף 47 לפסק הבוררות, קוים פסק הבוררות במלואו.

ב.         עובדות רלבנטיות

ביום 28.11.2007 פסק הנשיא (בדימוס) של בית המשפט העליון, מאיר שמגר, בבוררות שהתנהלה בתל-אביב, בין המבקשת למשיבה  (ר' נספח א' לבקשה).

הבוררות נסבה על תביעה של המשיבה לתשלום תגמולי-ביטוח, לפי פוליסה לביטוח רכוש ואבדן רווחים. המשיבה רכשה את הפוליסה באמצעות הסוכן MARSH, בכיסוי שוק הביטוח וביטוח המשנה הבינלאומי. במקביל הוציאה המשיבה מכרז, שבו בחרה במבקשת לשמש כמבטחת של הפוליסה בישראל.

הפוליסה נערכה באנגלית, ומכוחה, הגם שהבוררות התנהלה בארץ כשהצדדים מיוצגים על-ידי עורכי-דין ישראליים, כתבי בית-הדין היו באנגלית, הוא הדין גם לגבי פסה"ד שניתן באנגלית.

הפוליסה קבעה (ר' נספח ב' סעיף  (2) 4.4), כי תשלומים לפיה ישולמו בדולרים, וכן אף נקבה בהילך של הדולר האמריקאי לכל דבר ועניין, כמו: סכומי הביטוח, דמי הביטוח, חישוב תשלום תגמולי הביטוח ועוד (שם).

את סיכומיו מסיים ב"כ המבקשת במילים הבאות:

"104.   In view of all the above, the Hon. Arbitrator is requested to rule that the Defendant is obligated to pay IEC the amount of $ 3,610,233 plus interest by law, as follows:

104.1      The amount of $ 1,420,000 plus interest differentials by law from February 23, 2002.

104.2      The amount of $ 2,190,233 plus interest differentials by law from February 24, 2003".

הבורר היה ער לנוסח העתירה ולנוסח הפוליסה, שכן בסעיף 18 לפסק הבוררות (עמ' 30-31) הוא הגדיר את הסעד הנדרש, הן בהתייחס לדולר בלבד והן בהתייחס להפרשי ריבית.

בסעיפים האופרטיביים לתשלום, קרי-  45(א) ו- (ב) לפסק הבוררות הוא קבע כדלקמן:

"45.     The Compensation according to the insurance policy, after the deductible, is -

(a)           Total physical damage: the sum in Israeli shekels   equivalent on the day of payment, to $ 1,420,000.

   (b)    AFE: Sum in Israeli shekels equivalent on the day of payment 
             to $ 2,190,233.

The total compensation is $ 3, 610,233.

            As mentioned in section 2 of the summation by the plaintiff this sum includes the cost of repair of cracks, and the cost of replacing stages of the new model, refurbishing of the salted rotor and the cost of diaphragms".