פסק-דין בתיק הפ 126/06

המבקשת הינה אגודה שיתופית הרשומה כדין בישראל ומשמשת כקופת התגמולים של עובדי אל על. בין היתר, עוסקת המבקשת בהשגת כיסוי ביטוחי לעמיתיה, עובדי אל על, מעבר לביטוחים הנרכשים עבורם במסגרת עבודתם באל על, תוך שמירת רצף ביטוחי.

המשיב, עמית לשעבר בקופת התגמולים, טוען כי הפך בשנת 1997 לנכה באופן המזכה אותו בדמי ביטוח. בתקופה הרלבנטית בוטחו עמיתי המבקשת באמצעות מגדל חברה לביטוח בע"מ.

המבקשת העבירה, את תביעת המשיב ואת המסמכים שהועברו אליה מהמשיב, למגדל.

התביעה אושרה על ידי מגדל באופן חלקי. מגדל שילמה למשיב סך של -.60,000 ש"ח השווה ל-12 חודשי משכורת.

המשיב טוען כי הוא היה זכאי לדמי ביטוח בשיעור של 60 משכורות וכי על המבקשת לפצות אותו בגין כל סכום לו הוא זכאי לטענתו ואשר לא קיבל ממגדל.

ביום 19.10.04 פנה המשיב למנהל ברית הפיקוח כדי שזה ימנה בורר בעניין המחלוקת שבינו לבין המבקשת.

ביום 14.3.05 מינה רשם האגודות השיתופיות את מר שאול ראובני, עו"ד כבורר יחיד בסכסוך שבין המשיב למבקשת.

המבקשת כופרת בסמכות הבורר ומבקשת:

"1. ליתן פסק דין הצהרתי לפיו המבקשת אינה מחויבת להעביר

      סכסוכים בינה לבין העמיתים במבקשת להכרעת בורר או בוררים.

2. ליתן פסק דין הצהרתי לפיו המבקשת אינה מחויבת להשתתף

    בהליך בוררות שבינה לבין המשיב ולבורר שמונה לצורך כך אין

    סמכות להכריע בסכסוך בין הצדדים".

ד י ו ן

סעיף 28 לתקנון המבקשת (להלן: "התקנון") העוסק בישוב סכסוכים, קובע בזו הלשון:

"28.           ישוב סכסוכים

כל הסכסוכים הנובעים מעסקי האגודה, אשר יתגלעו בין חברי האגודה או חברים לשעבר באגודה, או אדם התובע מכוחו, ימסרו להכרעת בורר או בוררים שיתמנו לכך בכתב על ידי מנהל ברית פקוח. הבוררות תתנהל על פי הוראות חוק הבוררות. החלטת הבוררות תהיה סופית ללא זכות ערעור. הבוררים יתנו את החלטתם תוך 45 יום מתחילת הבוררות".

בעלי הדין חלוקים בפרשנות סעיף 28 לתקנון.

לשיטת המבקשת הסעיף חל רק על סכסוכים בין חברי האגודה, או חברים לשעבר, ואינו חל על סכסוכים בין חברי האגודה לאגודה.

המשיב טוען כי הסעיף חל גם על סכסוכים בין האגודה לחבריה.