פסק-דין בתיק בשא 984/05

הנשיא סטיב אדלר

ערעור זה עניינו בהחלטת מותב בית דין זה, בראשות השופט עמירם רבינוביץ, לדחות את בקשתו של המערער (להלן: מר רוני דרור) לפסילתן של שתיים מחברות המותב, השופטת נילי ארד והשופטת ורדה וירט-ליבנה, מלדון בעניינו.

2.         וזה הרקע לערעור: בבית הדין האזורי בתל-אביב התבררו שתי תביעותיו של מר רוני דרור נגד מדינת ישראל, נציבות מס הכנסה. בתביעה הראשונה (עב 302283/98), עתר מר דרור עוד בהיותו עובד המשיבה, להורות למדינה להשיבו להתמחות כמפקח מס ולשבצו, עם תום התמחותו, בתפקיד מפקח אחראי מודיעין בפקיד שומה מפעלים גדולים. תביעתו השנייה (עב 7978/02) עניינה בפיטוריו מעבודתו. בית הדין האזורי (מותב בראשות השופטת אפרת לקסר) הורה על דחיית שתי התביעות בפסק דינו מיום 13.4.2005. המערער פנה לבית דין זה בכתב ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי (עע 318/05). דיון בערעור התקיים בפני מותב בית הדין ביום 19.12.2005. בפתח הדיון, ביקש מר רוני דרור את פסילתן של שתיים מחברות המותב: השופטת ארד, שהיא אחת ממושא תלונותיו כנגד תפקוד בתי הדין לעבודה בפני "הועדה לבדיקת בתי הדין לעבודה". כן, התבקשה פסילתה של השופטת וירט-ליבנה נוכח פסיקתה בעניינו של מר רוני דרור בהליך אחר (עע 286/05). הבקשה לפסילת חברות המותב נדחתה במועד הדיון משלא נמצאה עילה לפסילתן. פרוטוקול הדיון מלמד, כי מר רוני דרור לא הודיע לבית הדין על כוונתו לערער על ההחלטה בעניין פסילת חברות המותב. לאחר שנדחתה הבקשה, נשמעו טענות הצדדים בערעור גופו. בו ביום ניתן פסק דין הדוחה את הערעור.

אז, פנה מר רוני דרור לבית הדין בשני אלה: בקשה לביטול פסק הדין בערעור ש"מנע" ממנו לערער על ההחלטה בעניין פסילתן של חברות המותב; וערעור על החלטת המותב שלא לפסול שתיים מחברותיו מלדון בעניינו, הוא הערעור שלפני.

3.         נתתי דעתי לטיעוניו של המערער ואני סבור כי דין הערעור להידחות.

במהלך הדיון בפני מותב בית הדין ביום 19.12.2005, מר רוני דרור לא הודיע על כוונתו לערער על החלטת המותב. משכך, לא היה מקום ל"עצור" את הדיון ולעכב את מתן פסק הדין בערעור.

תקנה 112ג לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991 קובעת, כדלקמן: "בעל דין שבדעתו לערער על החלטה בעניין טענת פסלות יודיע על כך לבית הדין, ומשהודיע כך, יופסק הדיון עד להחלטה בערעור..." . כאמור, מר רוני דרור לא הודיע לבית הדין כי בדעתו לערער על ההחלטה. לפיכך, לא נפל פגם במתן פסק הדין בערעור באותו היום.

          במצב הדברים כיום ומשעה שניתן פסק דין בערעורו של מר דרור לגופו, ספק בעיני אם בית הדין יכול להידרש לערעור על ההחלטה בעניין פסילת שופט  שניתנה עובד למתן פסק הדין בערעור.

בכל זאת מוצא אני להוסיף, כי גם לגופו של עניין דין הערעור להידחות מטעמים אלה:

            הנימוקים העומדים ביסוד הערעור אין בהם כדי להקים חשש ממשי למשוא פנים בקיום הדיון בהשתתפותן של השופטות ארד ווירט-ליבנה.

            התלונה כנגד השופטת ארד: בית המשפט העליון פסק לא אחת כי הגשת תלונה נגד שופט, אין בה לכשעצמה כדי לבסס עילת פסלות. אם לא כן, נמצאת מאפשר לבעל דין המעוניין לפסול את השופט לעשות כן על ידי הגשת תלונה נגדו (ראו: ע"א 5714/97 משה מזור נ' מנהל מקרקעי ישראל, לא פורסם; ע"פ 7472/96 טלמור נ' מדינת ישראל, לא פורסם; ע"פ 4744/99 סארי שיבלי נ' הועדה לתכנון ובניה גליל מזרחי, לא פורסם; ע"א 107/01 פנחס נרקיס נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, לא פורסם; ע"פ 1971/03 זאב בלול נ' מדינת ישראל, לא פורסם). אמנם יתכנו נסיבות בהן עצם הגשת התלונה או תוכנה תהוונה נדבך בתשתית הראייתית להוכחת משוא פנים. אלא, שנחה דעתי כי הגשת התלונה לגבי השופטת ארד, שעניינה בדחיית בקשותיו של מר דרור על ידה, אינה מקימה חשש ממשי למשוא פנים ביושבה בדין בערעורו.

            פסיקה בהליכים קודמים: הלכה פסוקה היא כי אין לפסול שופט מן הטעם שהשתתף ודן בהליך קודם שבו התדיין צד להליך. פסיקה בהליך קודם נגד צד להליך, אינה מעידה כי לבית הדין דיעה קדומה נגדו (ראו: עב 1/88 משה ניימן ואח' נ' יו"ר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת השתיים עשרה, פ"ד מב(4) 177; דב"ע נז/4-96 מלוינה גונן - הספריה המשותפת לדורות, לא פורסם; דבע נד/5-96; נד/9-98 המוסד לביטוח לאומי - יעקב זילבר, פד"ע כו 392; דב"ע 98/ 3-96 חוה שטרנפלד - ויקטור גליקמן, לא פורסם).

            הווה אומר, פסיקתן של השופטות וירט-ליבנה ונילי ארד בהליכים קודמים להם מר דרור היה צד, אין בה עילה לפסילתן.

4.         סוף דבר - הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

לאחר המצאת פסק דין זה לצדדים, התיק יועבר ללשכת השופט עמירם רבינוביץ לשם מתן החלטה בבשא 983/05.

ניתנה בהעדר הצדדים היום כ"ה בטבת התשס"ו (25.1.2006)  ותשלח לצדדים.

                                                סטיב אדלר

                                                                נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: