פסק-דין בתיק בשא 4642/05

בפניי בקשה לביטול הכרזתו של החייב פושט רגל, אשר הוגשה ע"י הכונ"ר.

קיצור העובדות וההליכים בתיק

1.         ביום ה-9.11.00 ניתן צו כינוס נכסים לחייב, לבקשת נושה - בנק ערבי ישראלי בע"מ. צו הכינוס ניתן בגין חובות מוצהרים בסך 1,600,000 ש"ח ל-32 נושים. במסגרת הצו הושתו על החייב תשלומים חודשיים בסך של 500 ש"ח, למן ה-20.12.00.

2.         מדו"ח הכונ"ר לפי סעיף 18 ד' לפקודה, אשר הוגש ביום ה-20.5.01, עולה כי כנגד החייב הוגשו 4 תביעות חוב על סך 463,664 ש"ח, מתוכם 8,000 ש"ח נתבעו בדין קדימה ע"י רשויות המס. החייב הסתבך בחובות כתוצאה מעסק להסעת נוסעים שניהל והיה בבעלות משפחתו. הואיל ומדובר בבקשת נושה לא מצא הכונ"ר לנכון להתערב בבקשה למתן צו כינוס והכרזה על החייב כפושט רגל.

3.         החייב בעצמו התנגד למתן צו כינוס והכרזתו כפושט רגל, זאת בין היתר לאור הכרזתו כחייב מוגבל באמצעים במסגרת תיק איחוד שהתנהל בעניינו בלשכת ההוצל"פ בחדרה, אם כי בדיון היה מוכן והסכים לכך.

4.         ביום ה-14.2.02 ניתן צו פשיטת רגל וב"כ הנושה עוה"ד רודין-ביטון מונתה כנאמן על נכסי החייב.

טענות הכונ"ר במסגרת הבקשה

5.         הבקשה לביטול ההכרזה על החייב כפושט רגל הוגשה ע"י הכונ"ר ביום ה-23.3.05. במועד זה עמד כנגד החייב חוב פיגורים בסך של 8,000 ש"ח (16 תשלומים).

6.         מאז הוכרז פושט רגל לפני כ-4 שנים, לא הציע החייב אף לא הצעה אחת להסדר.

7.         יתרה מכך, לטענת הכונ"ר, החייב מנצל לרעה את הליכי פשיטת הרגל ובכלל זה, אינו משתף עם הכונ"ר פעולה, אינו מדווח לכונ"ר ו/או לרשויות המס על עבודות מזדמנות שמצא לעצמו בתור נהג הסעות. כן צבר החייב חובות חדשים לרשויות המס, בגין אי דיווח על עבודתו.

תגובת החייב לבקשה

8.         מאז ניתן צו פשיטת רגל הוזמן החייב פעמיים בלבד לפגישות עם הכונ"ר; החייב התייצב לפגישות אלה במשרד הכונ"ר, שילם לקופת הכינוס את התשלום החודשי מדי חודש בחודשו, המציא לכונ"ר מסמכים ושיתף עם הכונ"ר פעולה.

9.         מאז הוכרז פושט רגל, לא היה החייב עצמאי; לטענתו, עבד כנהג שכיר בהסעות אצל חברת מטיילי לינדה בע"מ ובמשך תקופה מסויימת היה מובטל. החל מתאריך ה-1.3.05 עובד החייב בחברת הסעות מלאק בע"מ.

10.        לטענת החייב, פיגר בהחזר התשלומים בשל מצבו הקשה ובשל העובדה שפרנסת משפחתו, המונה 5 נפשות, מוטלת עליו. עובר לדיון מיום ה-5.9.05 שילם החייב 3,500 ש"ח לסילוק הפיגורים, על בסיס הלוואה שנטל ממעבידו על חשבון הקדמת משכורת.

            באותו דיון ביקש ב"כ החייב ארכה של חודשיים להגיש הצעה להסדר.

11.        החוב הנטען לרשויות המס, מתייחס לתקופה שבין 1999 ל-2001 ואיננו חוב אישי של החייב, כי אם חוב של חברת מטיילי הצפון והמשולש בע"מ - חברה בבעלות בת זוגו.

12.        בדיון מיום 5/9/05 החייב פנה בבקשה שתינתן לו הזדמנות נוספת לסלק את חוב הפיגורים ולהציע הצעה להסדר, בתוך חודשיים.

תגובת הנאמן

13.        הנאמן מצטרף לבקשת הכונ"ר לביטול הכרזתו של החייב פושט רגל, מאחר ואינו רואה תועלת לנושים מהמשך קיום הליכי הפש"ר.

14.        חרף הבטחות חוזרות ונישנות, עד היום לא הגיש החייב הצעה להסדר. על החייב רובצים חובות כבדים, אשר לא ניתן לראות כיצד יוכל להחזירם במסגרת צו התשלומים החודשיים.