פסק-דין בתיק בשא 183712/06

מבוא וטענות הצדדים

1.       לפניי התנגדות לביצוע שיק ע"ס 14,300 ש"ח, על ידי זוכה שהוא 'צד רחוק' לשיק, לאחר שהנפרע מסר לזוכה את השיק, כאשר המילה המודפסת 'פקודת' נמחקה ממנו בקו בכתב-יד - אך מבלי לציין בו במפורש את המילה 'בלבד' לאחר שם הנפרע, או את המילים 'למוטב בלבד' על פני השיק.

2.       המתנגד טוען כי בשל המחיקה האמורה השיק לא היה עביר, והזוכה אינו 'אוחז' בו. לפיכך דין התובענה השטרית להידחות על הסף.

3.       לחלופין טוען המתנגד כי הנפרע הונה אותו, בכך שנטל את השיק ונעלם מבלי שהשלים את העבודה שהתחייב לה תמורתו. עקב כך הוצרך המושך לפנות לקבלן אחר ולשלם לו תמורת השלמת העבודה, ותשלום זה ניתן לקיזוז. המתנגד מוסיף וטוען, בהקשר חלופי זה, כי הזוכה אינו מתגבר על הפגמים האמורים בזכות השטרית שהועברה לו; משום שדי במחיקת המילה 'פקודת' כדי להוציא את השיק מגדר שיק שהוא 'שלם ותקין לפי מראהו', ולשלול מן הזוכה 'אחיזה-כשורה'.  

4.       הזוכה אינו סותר את טענותיו של המתנגד במישור היחסים שבין המתנגד לנפרע; אולם הזוכה טוען ל'אחיזה-כשורה', ובוודאי ל'אחיזה', משום שנפסק כי המילה 'פקודת' אינה מהותית בשיק, ומחיקתה, ללא ציון מפורש של המילה 'בלבד', אינה מגלה בבירור מספיק כוונה לחרוג מכלל הסחירות של השיק, ואינה פוגמת בהיותו 'שלם ותקין לפי מראהו'.

5.       כל צד תמך עמדתו בטיעון בכתב ובאסמכתאות שצורפו לו.

דיון והכרעה

6.       הדין עם המתנגד, מן הטעמים שפורטו בטיעוניו.

7.       ענייננו באומד דעת הצדדים, ובהתחקות אחר מנהגם של הבריות בכלל, ושל הסוחרים בפרט, בשימוש בשיקים בזמננו ובמקומנו. בתוך עמי אנוכי יושב, ואין בלבי ספק כי מי שמוחק בכתב-ידו את המילה 'פקודת' מן השיק מתכוון לשלול את סחירותו. איני רואה כיצד ניתן לייחס למחיקה זו כוונה אחרת ומשמעות אחרת. ממילא, מי שמקבל שיק כזה צריך להבין, ואין צריך לומר שהוא צריך לחשוד, כי זו הכוונה שמאחורי המחיקה, אפילו לא הוסיף המושך את המילה 'בלבד' לאחר שם הנפרע, או במסגרת הכיתוב המשורטט 'למוטב בלבד'.

8.       לפיכך עליי לקבוע כי המתנגד שלל מן השיק הנדון את עבירותו. אין צריך לומר שהמתנגד, באמצעות מחיקה זו המעוררת לפחות חשד בדבר הכוונה לשלול את העבירות, הפך את השיק לכזה שאינו 'שלם ותקין לפי מראהו'. בכך שלל המתנגד מכל מחזיק פוטנציאלי את היומרה ל'אחיזה-כשורה', ומן השיק את טהירותו. בהיעדר הוריה-לסתור מצד הזוכה ביחס לפגמים השטריים הנטענים בין המושך והנפרע - די גם בכך כדי להביא לדחיית תובענתו השטרית של הזוכה נגד המתנגד.

9.       לגבי פסקי הדין שהביא הזוכה אומר כלהלן: ההלכה שנקבעה בע"א 24/67 איגלברג נ' זיכרברוד אינה נוהגת עוד, מאז ע"א 1560/90 ציטיאט נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ. בע"א 6909/00 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' קבוצת אריה יצחקי בע"מ דובר על סתירה בין שני מונחים מודפסים, ולפיכך הכריע כלל הסחירות השטרית. בענייננו מדובר על מחיקה ידנית של מונח מודפס, מבלי שייוותר כנגדו על פני השיק מונח שהוראתו נוגדת. לפיכך יש במחיקה משום ביטוי ברור של אומד דעת הצדדים, שלא היה בעניין אריה יצחקי הנזכר. המ' 114023/95 הוס נ' בנק לאומי לישראל בע"מ היא החלטה של בית משפט שלום, שאינה בגדר תקדים מחייב. באותו עניין, שאמנם דומה לענייננו, סבר בית המשפט כי המחיקה אינה מהווה ביטוי ברור דיו של הכוונה לשלול את הסחירות, ויישם את כלל הסחירות השטרית. מאחר שלטעמי מדובר בביטוי ברור דיו, עליי להסיק ממנו את המסקנות המתחייבות. אעיר כי ממועד ההחלטה הנזכרת עברו למעלה מעשר שנים, ובינתיים חל כרסום מסוים בחשיבותה של הסחירות, ועלייה ביישום עקרונות חוזיים ביחס לדיני השטרות. גם בשא 174653/06 קדרתי נ' יעקובזון היא החלטה של בית משפט שלום, ומכל מקום עובדותיה שונות: שם מלכתחילה הודפס בשיק 'ל' במקום 'לפקודת', והרשם, תוך התייחסות לכך שהמילה 'פקודת' ממילא מיותרת, לא ראה בכך ביטוי מובהק דיו לכוונה לשלול סחירות. אולם בענייננו, כאמור, היה רשום 'לפקודת' והתוספת 'פקודת' נמחקה באופן יזום בכתב-יד. בכך מצאתי, כאמור, ביטוי מובהק דיו לכוונה לשלול את הסחירות.

סיכום

10.   משקבעתי כי השיק הנדון לא היה עביר, נשמטה הקרקע תחת תובענתו השטרית של הזוכה, שהשיק נמסר לו על ידי הנפרע. לפיכך התובענה נדחית על הסף.

11.   למעלה מן הצורך אעיר כי גם אילולא כן הייתה התובענה צפויה להידחות, בהיעדר 'אחיזה-כשורה' מצד הזוכה, ונוכח הפגמים בזכות השטרית של הנפרע, שלא נתקלו בגרסה נוגדת מצד הזוכה - אפילו בשלב המקדמי; על יסוד תקנה 143 בתקנות סדר הדין האזרחי.

12.   הזוכה ישלם למתנגד 2,000 ש"ח בצירוף מע"מ כשכ"ט עו"ד בהתנגדות.

13.   תיק הוצל"פ מס' 16-20484-06-7ייסגר, וכל ההליכים בו יבוטלו.

ניתן היום, כ"ז בניסן, תשס"ז (15 באפריל 2007), בלשכתי.

שלמה פרידלנדר, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: