פסק-דין בתיק ברע 2800/06
|
בר"ע בית המשפט המחוזי בתל-אביב - יפו |
2800-06
23.4.2007 |
|
בפני : יהודית שטופמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אבי וגנר |
: 1. טרנס בטון 2. קרן אור בע"מ 3. אקסלרוד יאיר חומרי בניין 4. שומוביץ חומרי בניין בע"מ 5. חגיי שיווק מוצרי בניה 6. בנק דיסקונט 7. אלדד עבודות |
| פסק-דין | |
א. בקשת רשות ערעור על החלטתו מיום 16.10.06 של ראש ההוצל"פ (כב' הרשמת מ' דהן), אשר דחתה בקשה חוזרת לביטול צו עיכוב יציאה מהארץ של המבקש.
ניתנת רשות ערעור ובקשת רשות הערעור נדונה כערעור.
ב. העובדות העיקריות הצריכות לענייננו, הן כדלהלן:
כנגד המבקש מנוהלים תיקי הוצל"פ, במסגרת תיק איחוד. בהחלטתו מיום 10.11.05 הוכרז המבקש כחייב מוגבל באמצעים, ובמסגרת תיק האיחוד הוטל על המבקש צו עיכוב יציאה מהארץ.
סך הכל חובותיו של המבקש, עולים על מיליון ש"ח.
למבקש נקבע צו חיוב בתשלומים בסכום של 2800 ש"ח לחודש.
לא שנוי במחלוקת כי המבקש לא עמד בצו חיוב בתשלומים, נצבר למבקש חוב שהגיע לסך של כ- 16,800 ש"ח, ואף הוצאה כנגד המבקש פקודת מאסר, בגין אי תשלום צו החיוב בתשלומים, כאמור.
ביום 10.10.06 פנה המבקש לראש ההוצל"פ בבקשה לביטול צו עיכוב היציאה מהארץ, ובה ציין כדלהלן:
"... כאמור בתצהירו של המבקש... המבקש הינו מהנדס במקצועו ובהכשרתו, אולם בגילו המתקדם (54) ולאחר קריסתו הכלכלית, הוא מתקשה למצוא עבודה בארץ אשר תאפשר לו לכלכל את עצמו ואת בני משפחתו וכן לפרוע את חובותיו לנושיו השונים.
לאחרונה נקרתה בפני המבקש הזדמנות לעבוד בחו"ל במקצועו בחברה אמריקאית בשם B.T.M ...
לא למותר לציין כי הזדמנות פז זו שנקראה בדרכו של המבקש, תאפשר לו לפרנס את עצמו ואת בני משפחתו בכבוד, וכן לפרוע את חובותיו, ומשכך מוגשת בקשה זו.
יודגש, כי קיימת דחיפות בקבלת הבקשה, שכן כפי העולה מן המכתב המצ"ב... נדרש המבקש לצאת לחו"ל למשרדי החברה לשם הכשרה בת שבועיים, לתפקידו המיועד בין התאריכים 22.10.06 - 6.11.06. וזאת במטרה שיתחיל בעבודות כבר בחודש ינואר 2007.
..."
ביום 10.10.06 החליט כב' הרשם אבי שלו בבקשת המבקש, כדלהלן:
"החייב אינו עומד בצו התשלומים בתיק זה ואם הוצאה כנגדו פקודת מאסר. לאחר שישלם את צו התשלומים הקבוע בתיק לששת החודשים האחרונים, ויפדה בכך את פקודת המאסר (לפי הסכום הגבוה מבין השניים) ניתן יהא לדון בבקשתו.
בשלב זה, הבקשה נדחית".
המבקש לא השלים עם החלטת ראש ההוצל"פ, אולם לא הגיש בקשת רשות ערעור אלא בקשה חוזרת לביטול צו עיכוב היציאה מהארץ.
בהחלטה מיום 16.10.06, שהיא נשוא הבר"ע, קבעה ראש ההוצל"פ כב' הרשמת מירה דהן, כדלהלן:
" אינני מהווה ערכאת ערעור על החלטות רשם אחר, כמו כן סבורה גם אני שאין מקום לבטל הגבלה שהוטלה כדין על החייב, מקום שהוא אינו משלם צו החיוב."
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|