חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ברע 2540/05

: | גרסת הדפסה
בר"ע
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
2540-05
28.7.2008
בפני :
יהודית שטופמן

- נגד -
:
דוד רביבו
עו"ד ענתבי אבי 		:
בנק לאומי לישראל בע"מ
עו"ד מינטוס יעקב
פסק-דין

א.     בקשת רשות ערעור על החלטת ראש ההוצל"פ (כב' הרשמת ורדה שוורץ) מיום 17.7.05 (תיק הוצל"פ מס' 8-00-24036-01) אשר קיבלה את בקשת המשיב למתן צו פינוי כנגד המבקש, בכפוף לפסיקת דיור חלוף למבקש, בסכום של 33,600 דולר. (התחשיב נעשה עפ"י חישוב של 400 $ במכפלת 84 חודשים).

בישיבת יום 6.9.07 ניתנה רשות ערעור, ובקשת רשות הערעור נדונה כערעור.

ב.      העובדות העיקריות הצריכות לענייננו הן כדלהלן:

המערער הוא כבן 60, והינו הבעלים של דירת מגורים, נשוא תיק ההוצל"פ.

המערער התגורר בדירה עם אשתו ושני ילדיו הקטנים, שהם היום כבני 8 ו-10.

המערער ואשתו מצויים בהליכי גירושין, ואשת המערער הגישה כנגדו תביעת למזונות ותביעה רכושית.

מכל מקום, נכון למועד קיום הדיונים בפני ראש ההוצל"פ, חיו המערער, אשתו וילדיו, תחת קורת גג אחת בדירה נשוא ההליכים.

ביום 16.3.00 נפתח כנגד המערער תיק הוצל"פ לביצוע פסק דין. חובו של המערער למשיב, נכון לחודש ינואר 2008, עולה על סך 450,000 ש"ח. לא שנוי במחלוקת כי החייב איננו עומד בצו החיוב בתשלומים שהוטל עליו.

עוד לא שנוי במחלוקת, כי החוב למשיב מקורו בערבות שנתן המערער, לחובות אחיו, אשר לימים נפטר ואין אפשרות להיפרע ממנו או מעזבונו.

מכל מקום, כאמור, בהוצל"פ מבוצע פס"ד חלוט, ובמסגרת ההליכים הוטל ביום 10.10.00 עיקול על נכסו של המערער, הידוע כגוש 7143 חלקה 12 תת חלקה 5 (להלן: "הדירה").

ביום 20.5.01 מונה כונס נכסים לדירה, עפ"י החלטת ראש ההוצל"פ.

לימים, בוצעה שמאות לדירה, ועפ"י דו"ח שמאי מיום 23.11.04 שווי הדירה נכון לאותו מועד, הגיע לסכום של 90,000 $.

כונס הנכסים עתר לפינוי הדירה, וראש ההוצל"פ קבע כי בטרם ידרש למתן צו פינוי, יש להתייחס לסוגיית הדיור החלוף עפ"י סעיף 38 לחוק ההוצאה לפועל.

כונס הנכסים הגיש לראש ההוצל"פ ביום 18.7.04 את עמדתו לעניין הדיור החלוף, וביום 23.8.04 ניתנה תגובת החייב בעניין הדיור החלוף.

בין הצדדים נוהלו הליכים נוספים, עד אשר ביום 17.7.05 ניתנה החלטת ראש ההוצל"פ, בה נקבע, בין היתר, לאמור:

"... לחייב הכנסה בסך 2200 ש"ח מקצבת נכות מאת המל"ל וכן סך 240 ש"ח קצבת ילדים כאשר אשת החייב אינה עובדת.

לעומת זאת, הצליח החייב עד לאחרונה לשלם מדי חודש סך 1600 ש"ח משכנתא שרבצה על הדירה נשוא דיון זה.

יש לציין כי רק בדיון האחרון שהתקיים ביום 21.6.05 ציין לפתע החייב כי לא הוא שילם את תשלומי המשכנתא אלא אביו שנפטר ולאחר מכן אחותו...

יש לציין כי לא הומצאה כל ראיה לגירסה זו שעד היום, למרות קיומו של דיון קודם בענין זה לא הועלתה על ידי החייב.

החייב הגיש שלושה תצהירים בענין יכולתו הכלכלית בתיק זה ובאף אחד מהם לא ציין כי אדם אחר משלם את סכום המשכנתא החודשי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>