חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ברע 1885/06

: | גרסת הדפסה
בר"ע
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
1885-06
5.12.2006
בפני :
שרה דותן

- נגד -
:
1. GRUNDFOS
2. GRUNDFOS POMPE ITALIA S.R.L

 :
1. טורבו חברה להנדסה ושיווק בע"מ
2. אלקטרה בע"מ
3. רן ברז'יק ברז'יק מהנדסים
פסק-דין

בקשת רשות לערער על החלטת בית משפט השלום בתל-אביב (כב' השופטת נעה גרוסמן), מיום 25.4.2006, לפיה נדחתה בקשה להטלת ערובה להוצאות של המשיבה 1 (בש"א 156698/06 בת.א. 16748/05).

הרקע העובדתי

בתאריך 21.02.05 הגישה חברת אלקטרה בע"מ (להלן: "אלקטרה") תביעה כנגד המשיבה לתשלום 206,294 ש"ח בגין נזקים שנגרמו לה, לטענתה, עקב ציוד בלתי מתאים והתקנה רשלנית של הציוד על ידי המשיבה.

בתאריך 15.05.05 הגישה המשיבה תביעה שכנגד נגד אלקטרה בגין עבודות שרות ותיקונים, וכן הודעה לצד שלישי, נגד המבקשות ואחרים.

על פי הנטען בהודעה לצד שלישי, הציוד שהותקן אצל אלקטרה יוצר על ידי חברת סרלין, ומכיוון שהמבקשות רכשו את חברת סרלין ונכנסו בנעליה, עליהן לשפות את המשיבה בכל סכום שתחויב בו, אם תחויב.

המבקשות הגישו בקשה לחיובה של המשיבה בהפקדת ערובה להוצאות בהסתמך על הוראות סעיף 353א לחוק החברות, תשנ"ט-1999.

בבקשה נטען כי המשיבה העבירה את כל פעילותה העסקית לצד ג', חברת סמדר הנדסה וטכנולוגיות בע"מ (להלן: "סמדר"), ונותרה חסרת נכסים, ולפיכך קיים חשש שאם תחויב בהוצאות המבקשות, לא יהיה להן מקור להיפרע ממנו.

עוד צוין כי למשיבה חוב של כ- 9,000 ש"ח לרשם החברות בגין אי תשלום אגרות, ונכסי המטלטלין שלה משועבדים לבנק לאומי.

המשיבה הכחישה טענות אלה בתצהיר מנהלה, מר מאיר מנדלביץ', אשר טען כי החברה פעילה וסולבנטית, וכי החוב הזעום לרשם החברות אינו מצביע על חוסר יכולת כלכלית.

שני הצדדים התייחסו לסיכויי התביעה וההודעות לצד שלישי.

כב' השופטת גרוסמן, אשר בחנה את טענות הצדדים, דחתה את הבקשה בסוברה כי לא עלה בידי המבקשות להוכיח את הטענה לפיה ההודעה לצד שלישי שהוגשה נגדן חסרת סיכוי או קלושה.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים החלטתי לקבל את הבקשה ולדון בערעור כאילו הוגש על פי הרשות שניתנה.

דיון

את טענתן ביחס למצבה הכלכלי של המשיבה סמכו המבקשות על מכתבן המשותף של המשיבה וסמדר מיום 1.1.2006, בו הודיעו על העברת פעילותה של חברת טורבו (המשיבה) לחברת סמדר.

על פי האמור בהודעה:

"1. חברת טורבו העבירה את הפעילות העסקית שלה, הכולל ייצוג הסוכנויות שלה, ניהול המלאים שברשותה והעברת בסיס הנתונים שלה לחברת: סמדר הנדסה וטכנולוגיה בע"מ וזאת החל מיום 1 בינואר 2006.

2. ...

3.  במסגרת העברת הפעילות חברת טורבו העבירה לרשות סמדר את מלאי החברה, הידע הטכני, אנשי הקשר בקרב לקוחותיה הנאמנים ואנו בסמדר נשמח להמשיך לשרת אתכם ואף להרחיב הפעילות עמכם.

4.   אנו מתכבדים לעדכנכם כי מר מנדלביץ ממשיך פעילותו בחברת סמדר ויעמוד לרשותכם כנדרש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>