- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ברע 1722/07
|
בר"ע בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו |
1722-07
1.11.2007 |
|
בפני : יהודית שטופמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: צדוק אלון עו"ד יגאל מזרחי |
: צור יוסף עו"ד משה דואק |
| פסק-דין | |
א. בקשת רשות ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל בראשון לציון מיום15.4.2007 (כב' הרשמת ר' ארד), בה דחתה ראש ההוצל"פ את בקשת המבקש לביטול צו עיכוב יציאתו מהארץ. ראש ההוצל"פ קבעה כי מניין ימי עיכוב יציאתו מהארץ של המבקש, אשר יצא את הארץ בהיתר בהתאם להחלטות קודמות, יחל בכל פעם מחדש, עם שובו ארצה.
כן הטילה ראש ההוצל"פ על המבקש, צו חיוב בתשלומים בסכום של 3500 ש"ח לחודש, כשביסוד החלטת ראש ההוצל"פ בענין זה, הקביעה כי יכולת השתכרותו של המבקש, עולה כדי השכר הממוצע במשק.
ב. נתנת רשות ערעור ובקשת רשות הערעור נדונה כערעור.
ג. עיקרי העובדות הצריכות לעניין
ביום 8.3.2005 פתח המשיב בהליכי הוצאה לפועל כנגד המערער ( להלן: "המערער" או "החייב"), לביצועו של פסק דין מיום 24.10.2004, שניתן על ידי בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב יפו.
ביום 29.6.2005 הורתה ראש ההוצל"פ (כב' הרשמת מ' עמית-אניסמן) על עיכוב יציאתו מהארץ של המערער לתקופה של שנה ( נספח "ב" לתגובת המשיב לבר"ע).
ביום 13.7.2005 דחתה ראש ההוצל"פ (כב' הרשמת מ' עמית-אניסמן) את בקשת המערער לביטולו של הצו במעמד צד אחד ( נספח "ג" לתגובת המשיב לבר"ע).
ביום 17.7.2005 התקיים דיון במעמד שני הצדדים, במהלכו הגיעו הצדדים לכלל הסכמה, לפיה, בכפוף לערבותו של ערב אחד, בעל יכולת כלכלית טובה, וכן בכפוף להמצאת כתב ויתור על סודיות ומילוי שאלון לצורך חקירת יכולת, על נספחיו - יבוטל צו עיכוב היציאה מהארץ. ראש ההוצל"פ נתן תוקף של החלטה להסכמת הצדדים והורה על הוצאת צו עיכוב יציאה מהארץ כנגד הערב "... אשר יבוטל עם התייצבותו של הנ"ל בלשכת ההוצל"פ והוצאת צו עיכוב יציאה כנגד החייב" ( נספח "ד" לתגובת המשיב לבר"ע).
משלא הגיש המערער את המסמכים השונים, שנדרש להמציא בהתאם להחלטה מיום 17.7.2005, הגיש המשיב, ביום 12.1.2006, בקשה לביטול ההחלטה בדבר ביטול עיכוב היציאה מהארץ ( נספח "ה" לתגובת המשיב לבר"ע).
ביום 15.1.2006 נענתה ראש ההוצל"פ לבקשת המשיב, וקבעה כי:
"כמבוקש. ניתן בזאת צו עיכוב יציאה מן הארץ כנגד החייב למשך שנה מהיום".
(נספח "ה1" לתגובת המשיב לבר"ע).
ביום 5.7.2006 קיבלה ראש ההוצל"פ (כב' הרשמת ר' ארד) את בקשת המערער לביטול צו עיכוב יציאתו מהארץ, לצורך נסיעה בענייני עבודה. ראש ההוצל"פ התנתה את ביטול צו עיכוב היציאה מהארץ בתנאים שונים ( נספח "ו" לתגובת המשיב לבר"ע).
המערער הגיש " בקשה דחופה לביטול צו עיכוב יציאה ולחילופין לקיום דיון במעמד הצדדים" ( נספח "ז" לתגובת המשיב לבר"ע).
ביום 12.7.2006 דחתה ראש ההוצאה לפועל את בקשת המערער, בהעדר הסכמה מצד המשיב לביטול צו עיכוב היציאה מהארץ ( נספח "ט1" לתגובת המשיב לבר"ע).
ביום 19.3.2007 נערכה למערער חקירת יכולת, בגדריה פירט את יכולותיו הכספיות, והבהיר כי הוא מייעץ לחברת בניה במולדובה, ומשמש שם כמנהל פרוייקטים של פינוי ובינוי. כמו כן ציין המערער, כי הוא מתלווה ללקוחות המעוניינים לרכוש קרקעות ודירות במולדובה, בתמורה לעמלה בשיעור 2%. המערער הבהיר כי לשם כך, הוא נדרש לנסיעות תכופות לחו"ל.
עם זאת, טען המערער בחקירתו, כי בפועל אין הוא משתכר כיום שכר כלשהו; וכי לעת הזו, בטרם הגיעו הפרוייקטים לכלל סיום, הוא מקבל פיצוי בגין הוצאות נסיעותיו ושהותו במולדובה, בלבד. המערער הוסיף והסביר, כי הוא עושה שימוש בכספים ורכבים שהעמידו לרשותו חברים ומכרים ( נספח "יא" לתגובת המשיב לבר"ע).
יצויין, כי במועד חקירת היכולת עלתה לדיון, פעם נוספת, סוגיית עיכוב יציאתו של המערער מהארץ. המשיב טען כי יש להותיר את עיכוב היציאה מהארץ על כנו, בעוד המערער טען כי כחלוף הזמן, ומשעברה התקופה בת השנה הקבועה בחוק, פג תוקפו של הצו.
ביום 15.4.2007 דחתה ראש ההוצאה לפועל את טענות המערער לעניין צו עיכוב היציאה מהארץ וקבעה כי:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
