- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ברע 1689/01
|
בר"ע בית המשפט המחוזי בתל אביב |
1689-01
9.2.2006 |
|
בפני : יהודית שטופמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נוח אשכנזי עו"ד חדד יצחק זילבר |
: 1. ינוביץ לאה 2. ינוביץ אלכס עו"ד אבן-חיים בועז |
| פסק-דין | |
א. בקשת רשות ערעור על החלטת ראש ההוצל"פ (כב' הרשמת א' גזית) מיום 15.4.2001, אשר הורתה על קיזוז חובות שחב המבקש למשיב מס' 2 ( להלן: "המשיב"), מחובותיה של המשיבה מס' 1 ( להלן: "המשיבה") למבקש בתיק ההוצל"פ.
ב. עיקרי העובדות הצריכות לענין
ביום 14.5.1995 פתח צד ג', מר בועז ארמן ( להלן: "הממחה") תיק הוצל"פ מס' 8-95-12305-01, בלשכת ההוצל"פ בתל אביב, כנגד המשיבה ( להלן: "תיק ההוצל"פ בת"א").
המשיבה הגישה התנגדות לביצוע שטר, שנדחתה, ונקבע למשיבה צו חיוב בתשלומים.
ביום 15.2.1999 חתם הממחה על "כתב התחייבות בלתי חוזר/ הסכם הלוואה" (נספח "ג" לבקשת רשות הערעור), לפיו, המחה ומישכן הממחה את זכויותיו בתיק ההוצל"פ כערובה להלוואה ע"ס 15,000 ש"ח שניתנה לו במזומן מהמבקש.
ביום 9.2.1999 נרשם המשכון בלשכת רשם המשכונות, בהתאם להוראות תקנות המשכון (סדרי רישום ועיון), התשנ"ד - 1994.
ביום 19.7.2000 פתח המשיב שני תיקי הוצל"פ בלשכת ההוצל"פ בבת ים כנגד הממחה ( להלן: "תיקי ההוצל"פ בבת ים").
ביום 28.9.2000 ביקש ב"כ הממחה, עו"ד אבני, לצרף את המשיב לתיק ההוצל"פ בת"א, מכח שטר ערבות עליו חתם.
ביום 3.10.2000 החליטה ראש ההוצל"פ על צרוף המשיב כחייב מס' 2 בתיק ההוצל"פ בת"א.
ביום 13.11.2000 הגישו המשיבים בקשה לקיזוז חובו של הממחה בתיקי ההוצל"פ בבת ים, מתוך חובם בתיק ההוצל"פ בת"א.
ביום 14.11.2000 החליטה ראש ההוצל"פ כי:
" יש לצרף הסכמת ב"כ זוכה ובכתב.
ובהעדר הסכמה - יש לנקוט הליך עפ"י ס' 19 לחוק".
המשיבים לא קיימו את החלטת ראש ההוצל"פ, אך עתרו ביום 2.1.2001 לקים דיון בבקשתם.
ביום 20.3.2001 הוגשה תגובת המבקש לבקשת המשיבים, לפיה, הומחתה ומושכנה זכותו של הממחה בתיק, והמשיבים קיבלו הודעה על כך. לתגובת המבקש צורפו "אישור על רישום משכון" מיום 9.2.1999 (נספח "א" לבקשת רשות הערעור), וכן "הודעת משכון" (נספח "ב" לבקשת רשות הערעור).
יצויין, כי תאור הנכס הממושכן, בהודעת המשכון, וכן, באישור שנתקבל מאת רשם המשכונות, על רישום המשכון, הינו:
"המחאת זכות על כל זכויותיו של ארמן בועז בתיק הוצל"פ 12305958-01, לטובת הנושה, משכון כל הכספים שמגיעים או יגיעו לבועז מהחייבת בתיק הוצל"פ, וזאת להבטחת הלוואה שבועז יקבל מהנושה".
ראש ההוצל"פ החליטה ביום 15.4.2001 כי:
"לשלוח עותק התגובה למבקש.
הואיל ולא צורפה המחאת זכות, אלא הודעת מישכון אין מקום לעדכן את שם הזוכה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
