חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ברע 1645/06

: | גרסת הדפסה
בר"ע
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
1645-06
24.6.2008
בפני :
יהודית שטופמן

- נגד -
:
שנייר תעשיות נייר בע"מ
עו"ד נהיר אמירה 		:
חסן עאטף
פסק-דין

א.        בקשת רשות ערעור על החלטות ראש ההוצל"פ (כב' הרשם כהן משה) מיום 9.4.06 אשר לפיה נדחתה בקשת המבקשת להורות על פיזור תיק האיחוד של המשיב.

            נתנה  רשות ערעור ובקשת רשות הערעור נדונה כערעור.

ב.         העובדות הצריכות לענייננו, הן כדלקמן :

המערערת היא הזוכה בתיק הוצל"פ 9-02-30043-01 והמשיב הוא החייב.

כנגד המשיב ניתן צו איחוד ונכון ליום 20.2.08 עמדה יתרת החוב בתיק האיחוד על סך 1,388,071 ש"ח.

המשיב לא עמד בצו החיוב בתשלומים מאז 21.12.05 ושילם רק לאחר שמשטרת ישראל איתרה אותו לשם ביצוע צו מאסר. בנוסף, ביום 20.10.03 הורה ראש ההוצל"פ למשיב להגיש סדרת מסמכים לתיק האיחוד, והמשיב לא עשה כן. מטעמים אלה, עתרה המערערת לפיזור תיק האיחוד והפניית המשיב להליכי פשיטת רגל.

ביום 9.4.06 דחה ראש ההוצל"פ את הבקשה, בקובעו כדלקמן:

            " החייב משלם את סכומי צו המאסר שננקטים נגדו. לכן על הזוכים לנקוט נגד החייב בהליכים במסגרת תיק האיחוד ולא קיימת תועלת בפיזור תיק האיחוד ודבר זה לא יוביל לגביה מוגברת של ההוצאות. לחייב יש בשלב זה עילה לקיום תיק האיחוד וזאת לנוכח ריבוי חובותיו וכושר ההחזר החודשי שלו. כמו כן, לא ניתן לחייב את החייב לפנות להליכי פש"ר"

            החלטות זו היא נשוא הערעור שבפני.

ד.         לטענת המערערת, לאור גובה החוב בתיק האיחוד והעובדה כי המשיב מעלים את נכסיו, מקום עבודתו והכנסותיו, מתעתע בראש ההוצל"פ ובנושים, משלם רק תחת איומי מאסר ולא מגיש מסמכים על פי החלטות ראש ההוצל"פ, יש להורות על פיזור תיק האיחוד, בהתאם להלכה שנקבעה בבר"ע (ת"א) 20311/99 קאשי נ' בנק לאומי לישראל בע"מ (לא פורסם, 15.4.99)

            מן הראוי לציין, כי המשיב שזומן כדין, לא התייצב ולא הגיש תגובה לבר"ע.

ה.        דין הערעור להתקבל. ולו מן הטעם שהמשיב לא התייצב לדיון, למרות שזומן כדין, ובאי התייצבותו יש לראות משום אי התנגדות לבקשה.

            גם לגופו של עניין, סבורה אני כי הדין עם המערערת.

            חוק ההוצאה לפועל תכליתו יצירת מנגנון באמצעותו יוכלו זוכים לגבות את חובותיהם ולממש פסקי דין שניתנו לטובתם, ביעילות ובזריזות. תכליתו הנוספת של חוק ההוצאה לפועל, היא הגנה על חייבים שמצבם הכלכלי אינו מאפשר להם לפרוע את חובותיהם הפסוקים. בהיבט זה, נועד חוק ההוצאה לפועל למנוע הפיכת החייב לחסר כל, ולנטל על כתפי החברה.

המנגנון של איחוד תיקים נועד למתן פתרון למצוקת חייב שמספר נושים במקביל, מנהלים כנגדו הליכים במסגרת מערכת ההוצאה לפועל. משניתן צו האיחוד, נעשים נושיו של החייב, שותפים להליך גביה קולקטיבי אחד.

(ע"א 2097/02 איטונג בע"מ נ' פואד, פ"ד נז(4) 211 (2003)) (להלן: " פרשת איטונג").

ברע"א 102/00 קוזצ'י נ' בנק עצמאות למשכנתאות, פ"ד נד(4) 761, 767        (2000) נקבע, כי תכלית הליך איחוד התיקים, היא:

  " לאחד את כלל הליכי ההוצל"פ המתנהלים לגבי אותו חייב תחת "קורת גג אחת" ולהסדיר בצורה כוללת את פרעון חובותיו בדרך יעילה יותר שתהלום את יכולתו הכלכלית האמיתית."

השופט ד' בר אופיר, בספרו " הוצאה לפועל - הליכים והלכות", מהדורה שישית, עמ' 355, התייחס לתכלית מנגנון הליך איחוד התיקים, באומרו:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>