- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ברע 1106/08
|
בר"ע בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו |
1106-08
1.7.2008 |
|
בפני : יהודית שטופמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אביטל בן בסט |
: 1. עו"ד גבריאלי יוסף 2. אלי רוני ואבי יוזמה ופיתוח בע"מ 3. פינטו חיים 4. א.אברהמי בע"מ 5. ד"ר פח וצבע 6. צמיגי חנניה את גנדור 7. הפניקס חברה לבטוח בע"מ גבעתיים 8. פרי ירוחם חברה בע"מ 9. ש.א. לידור חברה וצבע בע"מ 10. עיריית ראשל"צ עו"ד להב לוי אריה עו"ד קרקובר יעקב עו"ד בנג'י דוד עו"ד אליצור אריאל עו"ד דואניס יצחק עו"ד קרויטורו חיים עו"ד בראל אביר עו"ד אשר-קשטן אורלית עו"ד בן דב צבי |
| פסק-דין | |
א. בקשת רשות ערעור על החלטת ראש ההוצל"פ מיום 11.1.08, על פיה נדחתה בקשת המבקשת לקבוע צו חיוב בתשלומים בסך של 909 ש"ח לחודש.
יצויין מיד כי המשיבים זומנו כדין לישיבת היום ולא התייצבו. חלק מהמשיבים המציאו תגובות בכתב.
העובדות הצריכות לענייננו הן כדלהלן:
כנגד המבקשת פתוחים 13 תיקי הוצל"פ והיקף חובותיה מגיע לסך של כ- 900,000 ש"ח, נכון למועד החלטת ראש ההוצל"פ מיום 18.10.07.
המבקשת הגישה בקשה לחקירת יכולת במסגרת תיק איחוד, אשר נקבעה לדיון בפני ראש ההוצל"פ ביום 18.10.07, כאמור.
המבקשת הגישה בקשה לדחיית הדיון בטענה כי היא חולה ואיננה יכולה להתייצב לדיון.
ראש ההוצל"פ קבע בהחלטתו כי בקשת המבקשת לדחיית הדיון הוגשה ללשכת ההוצל"פ רק ביום הדיון, למרות שמן הראוי היה שהמבקשת תגיש בקשה זו קודם לדיון שנקבע.
מכל מקום, ראש ההוצל"פ התייחס לעובדה שהמבקשת איננה מתייצבת לדיון, זו הפעם השניה, ומכך למד ראש ההוצל"פ כי המבקשת מנסה להתחמק מחקירת יכולת פרונטלית ויש בכך משום שימוש לרעה בהליכי בית משפט וחוסר תום לב.
עוד קבע ראש ההוצל"פ בהחלטתו מיום 18.10.07 כי המבקשת לא המציאה שאלון ומסמכים עדכניים בדבר יכולתה, למרות שנדרשה למסור מסמכים אלה.
לפיכך קבע ראש ההוצל"פ כי המבקשת לא עמדה בנטל המוטל עליה להוכיח את יכולתה הכלכלית, ומשכך אמד ראש ההוצל"פ את יכולת ההחזר החודשי של המבקשת בסכום של 3,000 ש"ח.
ראש ההוצל"פ הטיל, איפוא, על המבקשת צו חיוב בתשלומים בסכום של 3,000 ש"ח לחודש.
ב. המבקשת שבה ופנתה לראש ההוצל"פ בבקשה לשינוי צו החיוב בתשלומים.
ביום 3.1.08 דחה ראש ההוצל"פ את בקשת המבקשת להפחתת צו חיוב בתשלומים וקבע כדלהלן:
" צו החיוב בתשלומים נקבע בהחלטה מיום 18.10.07 וזאת לאחר שהחייבת לא התייצבה לחקירת יכולת הקבועה בעניינה. כעולה מפרוטוקול הדיון מדובר בדחיה שניה של הדיון ועל כן משנמנעה החייבת לאפשר בירור יכולת הפרעון שלה לא ניתן לסטות מההחלטות הנ"ל.
לכך יוסף כי מדובר בחייבת המשתכרת סך של 8,000 ש"ח נטו והיא עושה שימוש ברכב ושוכרת דירה במחיר גבוה ויש לה הוצאות מיותרות כגון מנוי למפעל הפיס, מנוי לאינטרנט וכבלים, כך שממילא לא היה מקום להתערב בצו התשלומים".
מן הראוי לציין כי המבקשת שבה ופנתה פעם נוספת לראש ההוצל"פ, אשר דחה את בקשתה להפחתת צו החיוב בתשלומים בהחלטה נוספת מיום 11.1.08.
ג. לטענת המבקשת שגה ראש ההוצל"פ בקביעתו. לטענת המבקשת צו החיוב בתשלומים איננו ריאלי ואיננו עומד בכל פרופורציה ליכולתה הכלכלית.
לטענת המבקשת בהתחשב בהכנסותיה, סכום של 8,000 ש"ח לחודש, והיותה אם חד הורית לשני קטינים, יכולת ההחזר החודשי שלה מגיעה לסך של 909 ש"ח לחודש, בלבד.
לטענת המבקשת, אין זה נכון כי היא משתמטת מתשלום חובותיה. המבקשת המציאה, לטענתה, את מלוא המסמכים שנדרשה, למרות קביעת ראש ההוצל"פ.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
