חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ברע 1056/05

: | גרסת הדפסה
בר"ע
בית המשפט המחוזי בתל אביב
1056-05
20.6.2005
בפני :
יהודית שטופמן

- נגד -
:
1. ברוך קלמן
2. עזבון המנוחה אוה קלמן ז"ל

עו"ד קופמן 		:
1. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
2. אבנר גולוב - עו"ד כונס נכסים

עו"ד דיבון
פסק-דין

א.        בקשת רשות ערעור על החלטות כב' ראש ההוצל"פ, בתיק הוצל"פ

9 - 00- 47713 - 01 , נומרטור ט 011305917 ועד נומרטור  ט 011305941 שניתנו בין ה - 22.9.04 ועד ל- 28.12.04.

            אני מחליטה ליתן רשות ערעור ולדון בבקשת רשות הערעור כבערעור.

ב.         עובדות המקרה והחלטות ר' ההוצל"פ הרלוונטיים לענייננו:

            המבקשים הינם בעלי הזכויות  במשק 26 במושב חניאל.

המשיב 1 הגיש ביום 14.6.00  בקשה ללשכת ההוצל"פ למימוש שטר משכון, בגין חלק מחלקות 1,5,9,10 בגוש 8093, בשטח של כ 10,000 מ"ר לפי תב"ע מש"מ 143, במשק 26 במושב חניאל ( להלן: "הנכס") , בגין חוב של חברת "יתרון סוכנות לביטוח חיים ופנסיה (1992) בע"מ" (להלן:"החברה").

ביום 29.10.00  אישר ר' ההוצל"פ את מכירת הנכס שבנידון.

משיב 2 מונה ככונס נכסים על הנכס, לשם מכירתו.

בביום 18.5.04 ערך המשיב 2 התמחרות למכירת הנכס. מר רן דגן ( להלן: "הזוכה") הציע את ההצעה הגבוהה ביותר לרכישת הנכס, ובשל כך  הוכרז כקונה הנכס .

בפרוטוקול ההתמחרות שערך המשיב 2 נרשם כי " בנסיבות העניין ההתמחרות הסתיימה, הזוכה הינו דגן רן או מי מטעמו" (ר' פרוטוקול ישיבית ההתמחרות מיום 18/5/04).

לא שנוי במחלוקת כי הסכם מכר נחתם עם מר עומר דגן, בנו ש מר רן דגן (ר' הסכם  למכירת הנכס, מיום 28.9.2004).

ביום 22.9.04, הגישו המערערים בקשה לביטול ההתמחרות.

ביום 22.9.04, החליט ר' ההוצל"פ כי " בקשת החייב לביטול הליך ההתמחרות מיום 18.5.04 מהטעם כי הזוכה בהליך מנוע לרכוש נכס נוסף על פי תקנות מינהל מקרקעי ישראל, נטענת בעלמא ודינה להידחות מטעם זה בלבד" (נספח  ג'  לבקשת רשות ערעור)

ביום 12.10.04 הגישו המערערים בקשה נוספת לביטול ההתמחרות מיום  18.5.04 (ר' נספח ח' לבקשת רשות ערעור)

ביום 12.10.04 החליט ר' ההוצל"פ על המצאת הבקשה לביטול ההתמחרות לתגובת המשיב (ר' נספח ט' לבקשת רשות ערעור).

ביום 21.10.04 הגישו המערערים בקשה שכותרתה "התנגדות לבקשה לאישור מכירה"  בה פרטו את טעמיהם כדלהלן (ר' נספח  י לבקשת רשות ערעור):

א.        הזוכה בהתמחרות והרוכש עימו נחתם הסכם המכר, אינם זהים, קרי, הזוכה בהתמחרות הוא רן דגן והבקשה לאישור המכר היא לעומר דגן.

ב.         הרוכש מנוע מלרכוש את הנכס, על פי החלטת מינהל מקרקעי ישראל

ג.         כונס הנכסים הציע למכור נחלה בשטח שונה מהנכס שהורה ר' ההוצל"פ למכירה ביום 22.9.00. כונס הנכסים הציע למכירה וחתם על הסכם מכר למכירת זכויות בנחלה חקלאית משק 26 במושב חניאל בגוש 8093, חלק מחלקות 5,6,10,11  בעוד שהחלטת ר' הוצל"פ התייחסה לחלק מחלקות 1,5,9,10.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>