חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ברע 003187/04

: | גרסת הדפסה
בר"ע
בית המשפט המחוזי בתל אביב
003187-04
3.3.2005
בפני :
יהודית שטופמן

- נגד -
:
בר דוד ריטה
עו"ד חוסאם סבית 		:
המגן חברה לביטוח בע"מ
עו"ד בן צבי
פסק-דין

א.     בקשת רשות ערעור על החלטתו מיום 17.11.04 של ראש ההוצל"פ (כב' הרשם י' גזית) אשר דחה  את בקשת המבקשת לביטול אישור מכירת נכס, נשוא הליכי כינוס נכסים  המתנהלים בתיק ההוצאה לפועל, כנגד המבקשת.

אני מחליטה ליתן רשות ערעור ולדון בבקשת רשות הערעור כבערעור.

ב.      המערערת היא חייבת בתיק הוצל"פ שנפתח למימוש זכויותיה בחנות שבקניון לב העיר בכרמיאל (להלן: "החנות").

בחנות מנהלת המערערת עסק למכירת מוצרי טיפוח לנשים.

לטענת המערערת, במסגרת הליכים שנקטה המשיבה, בתיק ההוצל"פ, ביקשה המשיבה לאשר את מכירת החנות לידי צד ג', וראש ההוצל"פ הורה בהחלטתו להעביר את הבקשה לאישור המכר לתגובת המערערת בתוך 5 ימים מיום מתן ההחלטה.

ביום 10.10.04 הגישה המערערת את תגובתה לראש ההוצל"פ, ובה טענה, בין היתר, כי עתרה למתן צו מניעה שיאסור על מכירת החנות, במסגרת תיק

ה"פ 1073/04, המתנהל בבית המשפט השלום בעכו.

ראש ההוצל"פ קבע בהחלטתו מיום 10.10.04 כי מאחר שדיון בבקשה למתן צו מניעה, בגין החנות נשוא ההליכים, קבוע ליום 13.10.04, תושהה ההחלטה בבקשה לביטול המכר עד לדיון כאמור.

לטענת המערערת, ראש ההוצל"פ לא החליט בבקשה לביטול המכר, והשהה את מתן ההחלטה עד למתן החלטה בבקשה לצו המניעה, בו עתרה, כאמור, המערערת למתן צו שיאסור נקיטת הליכים בתיק ההוצל"פ.

ביום 13.10.04 נדחתה בקשת המערערת למתן צו מניעה, במסגרת תיק

ה"פ 1073/04, כאמור.

בסוף חודש 10/04, כך לטענת המערערת, עוד בטרם הומצאה למערערת ההחלטה בבקשת המשיבה לאישור המכר, קיבלה המערערת הודעה לפינוי הנכס ביום 18.11.04.

לטענת המערערת ביום 4.11.04, הומצא למערערת מברק, על ידי ב"כ המשיבה, בו הודע למערערת כי עליה לפנות את הנכס לא יאוחר מיום 29.11.04.

רק לאחר הודעת ב"כ המשיבה ושיחות שהתקיימו, לטענת המערערת, עם ב"כ המשיבה, קיבלה המערערת מב"כ המשיבה  את העתק ההחלטה מיום 19.10.04, בה החליט ראש ההוצל"פ כדלהלן:

" לאור נימוקיי הבקשה על צרופותיה ובמיוחד נוכח דחיית הבקשה למתן צו מניעה, הנני דוחה את בקשת החייבת לענין המכר".

המערערת פנתה לראש ההוצל"פ ביום 16.11.04, הגישה בקשה לביטול אישור המכירה מיום 19.10.04 ולעיכוב ההליכים.

בהחלטתו מיום 16.11.04 נעתר ראש ההוצל"פ לבקשה לביטול מועד הפינוי, והעביר את הבקשה לביטול המכר ואישור ההליכים לתגובת המשיבה.

לאחר קבלת תגובת המשיבה, דחה ראש ההוצל"פ את בקשת המערערת, בהחלטתו מיום 17.11.04, בה נקבע כדלהלן:

" לאחר שעיינתי בבקשה ועל יסוד נימוקי תגובת ב"כ הזוכה אני דוחה את הבקשה. יחד עם זאת ולאור החלטה קודמת לא יבוצע הפינוי ביום 18.11.04.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>