חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 97559/01

: | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
97559-01,185716-05
30.7.2007
בפני :
קידר אליהו

- נגד -
:
דוד שחר ובניו בע"מ
עו"ד אביטל אבי 		:
גדושר שלום
עו"ד גבאי יוסף
פסק-דין

בתיק זה ניתן פס"ד ביום 29.12.03.

פסק דין זה ניתן בעילה שטרית.

בעוד תביעה זו מתבררת בפני הוגשה תביעה בבימ"ש השלום באשקלון בת"א 10064/02, בה המשיב הוא התובע והמבקשת היא הנתבעת, תביעה זו הוגשה בעילה חוזית.

בפסק-הדין בתיק שבפני דחיתי את טענות המשיב כנגד השטר והוריתי על המשך הליכי ההוצל"פ.

בת.א. 10064/02 בבימ"ש השלום באשקלון התקיים דיון ובו הגיעו הצדדים לידי הסכמה כדלקמן :

"על פי המלצת בית המשפט הגענו להסדר דיוני שלפיו יפקידו הצדדים בקופת בית המשפט את הסכומים הבאים ועד ליום 16/7/03.

התובע יפקיד סך של 80,000 ש"ח.

הנתבעים יפקידו סך של 40,000 ש"ח.

בכפוף להפקדת הסכומים האמורים וככל שעד ליום 15/7/03 יינתן פסק הדין בת.א. 97559/01 יועבר העתק מפסק הדין כחלק מהראיות שיגישו הצדדים במועדים כדלקמן :

אם עד למועד האמור לא ינתן פסק הדין, יודיעו הצדדים לבית המשפט השלום בת"א כי הגיעו להסדר דיוני שלפיו הסכסוך בתובענה שם יועבר להכרעה בבית משפט נכבד זה.

בעניין התובענה בבית המשפט וזו שתועבר מבית המשפט השלום בת"א להכרעתו אנו מסכימים כי על פי המלצת ביהמ"ש ינתן פסק הדין בתובענות המאוחדות בפשרה על פי הקבוע בסעיף 79 א (א) לחוק בתי המשפט התשמ"ד - 1984, ללא נימוקים ועל יסוד כל המסמכים שבתיק ביהמ"ש וראיות נוספות שיהיו רשאים הצדדים להציג לרבות תיק בית המשפט בבית המשפט השלום בת"א שמספרו ת.א. 97559/01 ובמועדים שיקבעו.

ככל שהצדדים לא יפקידו את הסכומים האמורים לעיל יהיה רשאי בית המשפט ליתן פס"ד לחובת הצד שלא יפקיד את הסכום שנדרש לעשות כן כאמור.

כמו כן אנו מסכימים כי הצדדים יהיו רשאים לתקן את כתבי טענותיהם ולהוסיף עילות תביעה נוספות וזאת במסגרת כתבי הטענות שהוגשו בבית המשפט. "

כתב התביעה בבית המשפט השלום באשקלון תוקן ובו פורטו כל טענות המשיבה כנגד פסק הדין שניתן נגדה.

ביום 6.7.04 החליט כב' השופט דורון חסדאי בתיק שבבית משפט השלום באשקלון כדלקמן :

"1.       סבורני לאור החלטת כב' השופט בר-עם מיום 25.3.03 כי מן הראוי לדון בטענת "מעשה בית דין "שהעלו הנתבעים, במסגרת פסק הדין שיינתן על פי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט.

2.         בהחלטה מאותו יום על דעת באי כח הצדדים נקבע בין היתר כי העתק פסק הדין בת.א. 97559/01 ישמש כחלק מהראיות שיגישו הצדדים בתיק זה.

3.         שמורה לפיכך לנתבעים הזכות לטעון "למעשה בית דין" ובית המשפט יתן דעתו לטענה זו במסגרת פסק הדין.

4.         ב"כ הנתבעים רשאי להגיש כתב הגנה מתוקן וסיכום טענות הנתבעים בתיק זה בתוך 15 ימים מהיום (הפגרה תבוא במנין המועדים).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>