א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
89635-99
30/03/2005
|
בפני השופט:
קידר אליהו
|
| - נגד - |
התובע:
לוי סיגל
עו"ד י. מלמן
|
הנתבע:
1. הר חרמון שירותי ספורט ונופש בע"מ
2. המגן חברה לביטוח בע"מ
עו"ד פ.ג. נשיץ
|
| פסק-דין |
לפני תביעה לתשלום פיצויים בגין נזקי גוף.
עפ"י כתב התביעה המתוקן הציעה הנתבעת 1 במודעה בעיתון חבילת טיול שכללה קורס סקי למתחילים בחודש אפריל 99.
התובעת ובעלה רכשו את חבילת הטיול, חבילה זו כללה 3 שיעורים שמהם השניים הראשונים בחלק התחתון של האתר והשיעור השלישי בחלק העליון של האתר.
עוד נטען בכתב התביעה כי בתקופה האמורה היה מעט מאוד שלג באתר נאלצה הנתבעת להוביל שלג במשאית מראש ההר לתחתית ההר.
ביום ה-18.4.97 נערך השיעור הראשון בתחתית ההר.
לאחר שנסתיים השיעור הראשון, נוכח המדריך כי אין מספיק שלג בתחתית ההר והשלג שהיה הפך לעיסת בוץ. המדריך פנה לממונים עליו וקיבל אישור לעריכת השיעור השני בחלק העליון של האתר, למרות שלא היתה לתובעת המיומנות לגלוש במדרון תלול.
ביום ה-18.4.97 בשעה 15:40 נערך השיעור השני בחלק העליון של האתר, ובמהלכו ביצעה הקבוצה והתובעת בתוכה גלישה מחלקו העליון של האתר לחלקו התחתון. במהלך הגלישה השנייה נתקלה התובעת במרכז המסלול באזור של קרחת שלג, נתקלה בקרקע ונחבטה.
התובעת צירפה לכתב התביעה המתוקן את חוות דעתו של המומחה בתחום האורטופדיה ד"ר ולנטן ז'יטלני, אשר העריך את נכותה של התובעת בתחום זה ב-25% עקב הגבלה קשה בתנועת הכתף הימנית.
פרופ' דן מלר, מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית העריך את נכותה של התובעת בגין צלקות המהוות פגם אסתטי 5% נכות.
פרופ' מירון וינרב, רופא שיניים מומחה, בחוות דעתו קבע את עלות הטיפולים שעברה התובעת עד למתן חווה"ד (4.7.03) ב-22,510 ש"ח.
כמו כן הוסיף כי התובעת צפויה לעבור טיפולים נוספים בשיניים שנפגעו בתאונה, אשר עלותם בין 18,000-15,000 ש"ח.
כן קבע מומחה זה לתובעת נכות בשיעור של 0.25%.
הנתבעות בכתב הגנתן המתוקן טענו כי התאונה, שהוכחשה על ידם, אירעה כתוצאה מגורמים ונסיבות הקשורים לתובעת בלבד ולא בנתבעות.
הנתבעות מכחישות את הטענה כי הרשו לגלוש באזור בו מצויה קרחת שלג, וכן כי אפשרו לתובעת או למי מהקבוצה לגלוש בחלקו העליון של האתר מבלי שתהיה לתובעת מיומנות לכך.
כן מוכחש כי הנתבעת מכרה לתובעת חבילת סקי בתקופה בה לא ניתן ללמוד לגלוש או לבצע גלישה.
הנתבעות הגישו לביהמ"ש את חוות דעתו הרפואית של ד"ר שלמה ברק - רופא שיניים ומנתח פה ולסת, אשר העריך את עלות הטיפולים לתובעת בסך של 2,000 ש"ח, וקבע נכות בשיעור 0.25%.
המומחה האורטופדי מטעם הנתבעות ד"ר מיכה רינות העריך את נכותה של התובעת ב-10% נכות.
המומחה הוסיף כי :
"בגלל המהלך הרפואי בסמוך למועד התאונה קיים ספק רב אם נכות זו קשורה בקשר סיבתי לתאונה בתאריך 18.4.97. "