- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק א 75685/04
|
א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
75685-04
11.3.2007 |
|
בפני : קליין מנחם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יוסי ישראלי |
: פלסים חברה לפתוח ובנין בע"מ |
| פסק-דין | |
רקע:
מונחת בפני תביעה כספית עקב ליקויי בנייה.
מר יוסי ישראלי (להלן: "התובע") רכש בתאריך ה- 23.09.00 מ'פלסים חברה לפיתוח ובניין בע"מ' (להלן: "הנתבעת") דירת 3 חדרים בעיר מודיעין.
לאחר כניסתו לדירה בחודש פברואר 2002 ובמהלך תקופת הבדק (עפ"י חוק המכר (דירות) תשל"ג-1973) גילה התובע מספר ליקויים עקב רטיבות. בנוסף גילה כי החניה ערומה מטיח וטיט. הנתבעת הגיעה לדירתו וביצעה תיקונים, כהגדרת התובע, "קוסמטיים" בלבד. כתוצאה מאי טיפולה של הנתבעת בליקויים נגרם לתובע נזק לרבות עוגמת נפש והוצאות עבור חוו"ד מומחית שצרף לכתב תביעתו, ובסך הכל סך בגובה סכום התביעה הינו 45,326 ש"ח.
הנתבעת הודתה בקיום ליקויים מינוריים שטיפלה בהם בעצמה, תוך התכחשות לחווה"ד שהוצגה על ידי התובע בטענה שחוות הדעת הינה מגמתית וחסרת כל פרופורציה.
בהסכמת הצדדים מונה מומחה מטעם בית המשפט ביום 20.3.05.
פסק דין זה ניתן על סמך חוות הדעת, החומר שבתיק וטיעוני הצדדים בכתב, ללא שמיעת עדויות, או הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים, עפ"י הסכמת הצדדים.
תיק זה הוגש בהליך של סדר דין מהיר ועל כן פסק דין זה יהיה מנומק באופן תמציתי בלבד כפי שדורשות תקנות סדר הדין האזרחי.
דיון
בתאריך ה-20.03.05 מונה מומחה מטעם בית המשפט שיבדוק את הטענות הטכניות וההנדסיות של הצדדים. חוות דעתו ההנדסית של המומחה שמונה, מר יצחק ברמן, הגיעה לבית המשפט בתאריך ה- 15.08.05. עם זאת, הבדיקה נערכה בקיץ ולא בחורף, כך עדיין נותרה שאלת הרטיבות פתוחה בחלקה עד לתאריך ה-02.01.07, בו הוגשה חוות הדעת המשלימה.
אלו הם עיקרי הליקויים שנמצאו ועלות תיקונם כפי שעולה משתי חוות הדעת שהוגשו ע"י המומחה מטעם ביהמ"ש:
- החלפת זכוכיות בחלון האמבטיה - 300 ש"ח
- ידיות לדלת הויטרינה - 200 ש"ח
- צהרי זכוכית בשלוש הדלתות של חדרי הרחצה - 750 ש"ח
- הגבהת צינורי איוורור הביוב - 1,000 ש"ח
- בדיקת רטיבות בסלון - 300 ש"ח
- תיקון לקוי של הנתבעת נגד רטיבות השאיר סממניו ויש לצפות את האיזור שוב - 800 ש"ח
- חריצת אף-מים וצביעה - 500 ש"ח
- בדיקת נזילה לדירה מתחת לתובע - 150 ש"ח
- צביעת הגגון - 300 ש"ח
- איתור הרטיבות בחדר ההורים ותיקונם כולל צבע - 2,400 ש"ח
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
