פסק-דין בתיק א 71632/04

מבוא

1.                בפניי תביעת התובע יליד 29.10.79, מתמחה בראיית חשבון, בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונה שאירעה ביום 16.5.03 (להלן: " התאונה").

2.                בזמנים הרלבנטיים לתובענה, נהג התובע ברכב מס' רישוי 9755518 (להלן: " הרכב")

3.                התאונה הינה תאונת דרכים כהגדרתה, ב חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975 (להלן: " החוק").

4.                אין מחלוקת בין הצדדים לעניין החבות, המחלוקת הינה בשאלת גובה הנזק בלבד.

5.                פסק הדין ניתן  לאחר ששמעתי את חקירתו הנגדית של התובע, קראתי בעיון את תצהיר עדותו הראשית, את המסמכים שהוגשו ע"י הצדדים ואת חוות דעתו של המומחה הרפואי מטעם ביהמ"ש, פרופ' סודרי, אורתופד.

6.                בתום שמיעת הראיות, שמעתי את סיכומיהם של ב"כ בעלי הדין.

7.                כל ההדגשות להלן, אינן מופיעות במקור, אלא אם ייאמר אחרת.

הנכות הרפואית

8.                התובע נהג ברכב אשר היה מעורב בתאונה עם כלי רכב אחר, בעקבותיה נפתחו כריות האוויר. ממקום התאונה הועבר התובע באמבולנס לביה"ח איכילוב בת"א. בבדיקתו התלונן התובע על כאב בצוואר, נמצאה אצל התובע רגישות קלה מעל ע"ש, טווח תנועה מלא, ללא חוסר נוירולוגי. בצילום ע"ש צווארי לא אובחן נזק גרמי. התובע שוחרר עם הוראות להמשך מנוחה ומעקב רפואי.

9.                ביום 19.5.03, הופנה התובע אל חדר המיון בביה"ח בילינסון, בשל כאבי ראש, צוואר, וגב עליון. בבדיקה נמצאו רגישות למישוש בע"ש צווארי וגבי, והגבלה בתנועתיות עקב כאבים, ללא חסר נוירולוגי. צילום ע"ש גבי, היה ללא ממצא. התובע שוחרר עם הוראות להמשך מעקב רפואי.

10.            בשל המשך תלונות על כאבים לאורך ע"ש וכף יד שמאל, בוצעו לתובע בדיקות C.T. ומיפוי עצמות אשר לא העלו ממצאים משמעותיים.

11.            נקבעה לתובע תקופת אי כושר עד ליום 31.07.03, כאשר במהלכה וכן לאחריה, עבר התובע, בין היתר, טיפולים פיזיותרפיים.

12.            ביום 3.5.05 נבדק התובע על ידי פרופ' סודרי. בבדיקתו התלונן התובע על כאבים בצוואר וע"ש מותני, וכן כי: "...לאחר ישיבה על כסא מעל חצי שעה, חש כאבים בצוואר וגב תחתון...".

13.            בפרק "סיכום ומסקנות" נכתב: " ...לפי הבדיקה הקלינית, מחזיק את הצוואר בצורה די נוקשה ומראה הגבלה קלה מאוד בתנועתיות אקטיבית של ע"ש צווארי. תנועתיות ע"ש מותני תקינה. אין חסר נוירולוגי ואין סימני גירוי רדיקולרי. בצילומי הרנטגן המעודכנים של ע"ש צווארי, שבוצעו לפי בקשתי, אין ממצאים פתולוגיים.

לפיכך אני קובע, שנותרה לנ"ל נכות צמיתה בעקבות התאונה הנדונה, בשיעור 5% לפי מחצית מסעיף 37 (5) א', או מחצית מסעיף 35 (1) ב' בגין הגבלה קלה מאוד בתנועתיות הצוואר, או בגין השפעה קלה מאוד על כושר הפעולה...".

14.       פרופ' סודרי קבע לתובע נכות זמנית מלאה עד ליום 31.7.03, נכות זמנית בשיעור של 10% לתקופה נוספת של 3 חודשים, ומיום 1.11.03 נכות לצמיתות בשיעור של 5%.

הנכות התפקודית

15.            המונח "נכות תפקודית" מבטא מוגבלות או הפרעה בתפקודו של אדם שנפגע גופנית. מוגבלות זו יכול שתהא זהה או שונה מן הנכות הרפואית, כאשר הכוונה היא למידת השפעתה של הנכות על התפקוד בכלל.